После выборов свободы слова поубавится: эксперты

28.01.2010

Сумские эксперты прогнозируют тяжелые времена для местных СМИ и свободы слова после выборов. "У меня не самые лучшие ожидания. Общение с людьми, которые представляют определенные политические силы, настраивает меня на пессимистический лад. Они уже видят, как поделить не только предприятия и бизнес, которые есть Сумской области, но и какие холдинги создавать здесь среди медиа. Поэтому я не предполагаю хорошей жизни для своей газеты. Могут настать времена и похуже, чем при Владимире Петровиче. Убивать и угрожать не будут. Купят, кого смогут за небольшие деньги, остальных на гоп-стоп поставят, а они это умеют. В общем, берегите шапки", - так оценил положение главред газеты "Панорама" Евгений Положий. По его мнению, возможностью говорить и писать правду - свободой слова, которая появилась после оранжевой революции, смогли воспользоваться не все сумские медиа. "Внутренняя потребность у многих журналистов присутствует, но есть же еще другие факторы. Хозяева СМИ. В наш бизнес пришло много людей, не имеющих абсолютно никакого отношения к медиа. Для них ценность свободы слова - ничто, для них главное - решить свои политические задачи. Если детские утренники снимать только за деньги, это позиция хозяев. Надо разграничивать свободу слова просто для людей, которые могут свободно высказываться и не быть привлеченным за это в КГБ, и свободу слова журналиста, которая ограничена профессиональными рамками и тем, что говорят хозяева медиа", - считает он.

Директор Центра исследований региональной политики Александр ХОРУЖЕНКО также считает, что передел медийного рынка и создание новых холдингов будет. "Серйозні бізнесмени, які контролюють бізнес в Сумах, і народний депутат прийшли в область серйозно і, так чи інакше, будуть створювати тут свої медіа-активи. Постраждає свобода слова і, можливо, втратять ті ЗМІ, редакційна політика яких буде опозиційною до цієї влади", - считает он.

По мнению директора радио "Всесвит-FM" Марины Никитиной, свобода слова привела в некоторых случаях даже к негативу: "Произошло следующее: если нельзя сдержать информацию темниками, надо завалить СМИ огромным ее количеством. В этой неразберихе никто ничего не поймет. В абсолютной свободе того потока информации, который шел от разных политических сил, и был основной негатив выборов".