Рейтинг влиятельности на Сумщине возглавил Чмырь
10.01.2011
Самым влиятельным игроком сумской политики в 2010 г. стал руководитель Сумской областной организации Партии регионов, глава Сумской облгосадминистрации Юрий Чмырь. Таковы результаты рейтинга, составленного Центром исследований региональной политики (Сумы) под руководством Александра Хоруженко. Вслед за губернатором в рейтинге влиятельности идет народный депутат Андрей Деркач, у которого год назад была открытая конфронтация с мэром Сум Геннадием Минаевым, нашедшим понимание с представителями Партии регионов и оказавшимся в результате на третьем месте рейтинга. Вслед за Минаевым в пятерку самых влиятельных попали председатель областного совета и заместитель Юрия Чмыря в областной партийной организации Геннадий Михайленко. Замыкает пятерку российский бизнесмен, собственник ОАО «СНПО им. Фрунзе» и футбольного клуба «Сумы» Константин Григоришин. Весь рейтинг выглядит таким образом: 1. Юрий Чмырь, губернатор 2. Андрей Деркач, народный депутат, ПРУ 3. Геннадий Минаев, мэр Сум 4. Геннадий Михайленко, председатель областного совета 5. Константин Григоришин, собственник ОАО «СНПО им. Фрунзе» 6. Николай Нога, мэр Шостки 7. Анатолий Шкрибляк, предприниматель с интересами в сфере теплоснабжения 8. Александр Волков, куратор Сумщины от партии «Батьківщина» 9. Евгений Положий, главный редактор газеты «Панорама» 10. Сергей Ленский, прокурор области 11. Александр Коновалов, советник губернатора 12. Юрий Бова, мэр Тростянца 13. Анатолий Епифанов, ректор Украинской академии банковского дела, депутат облсовета 14. Алексей Мовчан, секретарь Сумского горсовета 15. Виктор Волонтырец, заместитель мэра Сум, управделами Сумского горсовета 16. Виктор Федорченко, гендиректор строительной фирмы «Федорченко» 17. Николай Трофименко, депутат облсовета, партия «Рідне місто» 18. Сергей Ильяшенко, экс-депутат Сумского горсовета 19. Александр Телиженко, депутат Сумского горсовета 20. Сергей Алещенко, журналист «Академ-ТВ» Составители рейтинга отмечают, что политические элиты Сумской области характеризуются пестротой, связанностью с персоналиями, бизнесовыми интересами и поддаются сильному влиянию политиков всеукраинского масштаба. В 2010 г. наблюдался активное движение кадров от одних команд в другие, что объяснялось сменой политического режимы после президентских выборов и экономическими интересами отдельных бизнес-групп. | 