Б.Обама раскритиковал отмену ограничений на финансовое участие корпораций в выборах в США

24.01.2010

Президент США Барак Обама выступил с резкой критикой решения Верховного суда об отмене ограничений на финансовое участие корпораций в ходе федеральных избирательных кампаний, передает Reuters.

"Это настоящий удар по демократии", - заявил Президент США в своем еженедельном обращении к нации.

По мнению Б.Обамы, решение суда создаст неконтролируемый приток, замешанных на чужих интересах, денег в американскую демократию. "У лоббистов сомнительных инициатив появятся новые рычаги, с помощью которых они смогут тратить миллионы на рекламу и убеждение выбранных должностных лиц действовать в их интересах, и наказывать тех, кто откажется", - подчеркнул Президент США.

Напомним, 21 января 2010 г. Верховный суд США постановил отменить ограничения на независимое спонсирование корпорациями федеральных избирательных кампаний, действующие с 1990 г.

Это решение высшего судебного органа США, которое может радикально поменять правила игры в американской политике, означает, что корпорации получат возможность беспрепятственно расходовать деньги за или против того или иного кандидата на президентских выборах и выборах в конгресс.

Тем не менее, суд оставил в силе запрет на прямое финансирование кандидатов на выборные места со стороны бизнеса и профсоюзов. Решение суда означает, что компании смогут тратить деньги на поддержку того или иного кандидата, например, через финансирование политической рекламы, однако в независимом порядке, без координации с избирательными командами политиков.

Поводом к пересмотру законодательства о финансировании политических кампаний послужила жалоба консервативной группы Citizens United, которая сняла документальный фильм с критикой нынешнего госсекретаря США Хиллари Клинтон и планировала показать его через кабельные телеканалы во время президентской кампании 2008г., в которой Х.Клинтон участвовала на стороне демократов. Однако Федеральная избирательная комиссия США постановила, что реклама и продвижение данного фильма является политической рекламой, а потому Citizens United, как юридическое лицо, обязано подчиняться соответствующим нормативным актам.