В тихом омуте сумских КП

17.06.2016

Коммунальным предприятиям города из бюджета выделяют около 337 млн грн. Зато безнадежно убыточные городские КП бьют все рекорды по размеру зарплат руководителей

Инна Стасова

Вот уже несколько лет многие горожане пытаются понять, для чего нужны коммунальные предприятия (КП). Они редко приносят прибыль в городской бюджет и, выполняя «уникальные» функции по оказыванию услуг населению и городу, часто не могут конкурировать с коммерческими предприятиями и не выдерживают никакой критики в ценовой политике. Периодически возникающие коррупционные скандалы только лишний раз подчеркивают, что сумские КП «странно» ведут себя на некоторых тендерах, где лакомые лоты уходят одним и тем же подрядчикам. О прозрачности, открытой отчетности и прочих важных моментах, которые могли бы приоткрыть завесу над работой коммунальных предприятий, говорить не приходиться. А ведь нынешние городские руководители, некогда пребывая в оппозиции, очень активно соглашались, что коммунальные предприятия – один из основных источников коррупции. И обещались открытость и прозрачность. Однако радикальных перемен мы не видим. Почему? Их просто нет – такой незамысловатый ответ. Коммунальные предприятия по-прежнему – разменная монета в торгах за голоса депутатов и принятые решения, так сказать, чья-то «доля в бюджете», которую нужно отдать. Чужих руководить КП не поставят (разве что на обломки). Поэтому среди администрации КП так много депутатов Сумского горсовета из партии «Батьківщина». По иронии судьбы их карьера стремительно развивается и заканчивается практически одновременно с окончанием каденции депутата. Просто городскому руководству всегда легче работать в горсовете с подчиненными, будь-то сотрудники бюджетной сферы, руководители управлений или коммунальных предприятий. А теперь давайте обзорно «прогуляемся» по тому, что имеет сумская громада в жанре «коммунальное предприятие».

«Мелкооптовый» сработал лучше «Дорремстроя»

На заседании исполкома 19 апреля рассмотрели результаты мониторинга основных показателей финансово-хозяйственной деятельности городских коммунальных предприятий за 2015 г.

Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности коммунальных предприятий за 2015 г.

Как сообщила директор департамента финансов экономики и бюджетных отношений Светлана ЛИПОВАЯ, общий доход предприятий составил 336,9 млн грн., что на 27,4% больше запланированного на 2015 г. По сравнению с 2014 г. доход увеличился на 25,7%. Самыми крупными по объемам доходов являются КП «Горводоканал» — 124 млн грн., «Дорремстрой» — 60 млн грн., «Сумыжилье» — 50,5 млн грн. и «Электроавтотранс» — 36,6 млн грн. Общие затраты городских КП составили 325 млн грн., что на 31,7% больше запланированного (247 млн грн.) и на 22,1% больше, чем в предыдущем году. Общий убыток составил 9,9 млн грн., хотя по плану они должны были принести почти 4 млн грн. прибыли (по итогам 2014 г. общая прибыль сумских КП составила 145,4 тыс. грн.).

В разряд убыточных перешли три прибыльных в 2014 г. предприятия – «Горводоканал», «Сумыжилье» и «Зеленстрой». С убытком год закончили семь КП: «Электроавтотранс» (6 млн грн.); «Горводоканал» (4,5 млн грн.), «Сумыжилье» (197 тыс. грн.), «Зеленстрой» (124 тыс. грн.), «Муниципальный спортивный клуб по хоккею на траве «Сумчанка» (15,9 тыс. грн.), «А.Б.К.» (11,3 тыс. грн.) и «Инфосервис» (36,3 тыс. грн.).

Прибыль получили 9 коммунальных предприятий (на 1 предприятие меньше, чем по итогам 2014 г.). Примечательно, что в лидерах не те предприятия, которые осваивают бюджетные миллионы: КОРП «Мелкооптовый» (315,7 тыс. грн.), «Паркинг» КОРП «Мелкооптовый» (281 тыс. грн.), «Спецкомбинат» (91 тыс. грн.), КП «Дорремстрой» СМР (27 тыс. грн.), «Теннисная академия» (9,3 тыс. грн.), «Сумыкоммунинвест» (66,3 тыс. грн.), «Сумское городское БТИ» (74 тыс. грн.), «Сумыжилкомсервис» (84,7 тыс. грн.) и «Горсвет» (6,5 тыс. грн.).

Важно отметить, что такие предприятия, как «Сумское городское БТИ», «Сумикоммунинвест» и «Сумижилкомсервис» по итогам работы в 2014 г. были убыточными.

С коммерческой точки зрения, прибылью (см. таблицу 1) эти цифры назвать сложно — скорее, жалкими остатками, но все равно лучше, чем минус.

Интересно, что КП «Сумыжилье» так и не вернуло бюджетную ссуду в размере 2,1 млн грн., а КП «Сумытеплоэнергоцентраль» — 624 тыс. грн.

Последнее счастливо избежало ликвидации (по решению исполкома еще в 2012 г.) и заработало лишь с 1 сентября как «чистый от долгов» ЖЭК в 2015-м. Финансовый план для него не утверждался, но по итогам четырех месяцев работы предприятие получило прибыль в сумме 555,6 тыс. грн., из которой необходимо уплатить налог на прибыль 100 тыс. грн. и часть чистой прибыли в сумме 13,7 тыс. грн.

Планы на 2016 г. предполагают улучшение показателей КП.

Не учите жить — помогите материально

Если деятельность КП и может чем-то поразить, так это зарплатами руководителей. Что у них прописано в контрактах, можете узнать из таблицы. Благодаря депутатскому запросу Дмитрия ХАНДУРИНА мы располагаем более интересной информацией о том, сколько же в месяц могут получать директора КП. Причем, как выяснилось, эта сумма никак не зависит от важности деятельности и количества подчиненных. Все субъективно, и кто более отцу-мэру (а не матери-истории, как у классика) дорог, судите сами из данных.

Сколько получили директора КП

КП «Дорремстрой» — в месяц от 5435 грн. до 28859,25 грн.

Начислено зарплаты 232190,27 грн., выплачено 180876,22 грн. В среднем в месяц это 15073 грн.

«Спецкомбинат». В месяц от 8504 до 20668,18 грн. Начислено 154930,26 грн., выплачено 122402,98 грн. В среднем в месяц – 10200 грн.

«Сумыжилкомсервис» — в месяц от 7410 до 12898 грн. Начислено 120017,43 грн., выплачено 96431,8 грн. В среднем в месяц – 8036 грн.

«Зеленстрой». Тут сменился директор. Когда предприятием руководил Сергей Прокопенко (где-то до начала сентября), в месяц он получал от 9553 до 37183 грн. Ему было выплачено 119 188 грн. зарплаты., и о. директора в месяц получал 6000-7406 грн.

Аналогичная ситуация и на КП «Сумыкомунинвест». Сергей Малюк, который был уволен в мае, получал в месяц 2375-3736 грн., Олег Левченко – от 3694 до 9310 грн.

«Сумыжилье» за 2015 г. сменило трех директоров. Соответственно, Андрей Лагутин получал в месяц от 5042 до 16168 грн., Евгений Скоробагатский – 7980-9003 грн., Василий Михно – 6650 до 7710 грн.

Зарплата директора КП «Сумытеплоэнергоцентраль» в месяц составляет 7724-8316 грн.

«Горсвет» — 8753-26819 грн. Всего за 2015 г. выплачено 130139 грн., в среднем в месяц – 10844 грн.

«А.Б.К.» — 3856 -5105 грн. в месяц.

«БТИ» — 4397 – 13624 грн.

А вот зарплату директора КП «Горводоканал» нам пришлось долго высчитывать. В ответе на депутатский запрос получены данные о начислениях. Приводим их в таблице.

Врез

В Сумах функционируют 17 коммунальных предприятий.

На коммунальных предприятиях города в 2015 г. работало около 1800 чел.

Врез 2

Средняя заработная плата одного работника составила 3 731,7 грн.

Фото автора

Коммунальная рать. В сессионном зале в рядах «Батьківщини» много директоров КП

Главное — красота. Участник АТО Владимир ЛАВРИК недавно возглавил КП «Зеленстрой», поэтому «звездностью» еще не страдает, как некоторые директора со стажем

Інші новини:

Коментарі: