18.07.2017
Процесс создания новых объединенных громад на Сумщине идет непросто. Из-за противоречий и опасений как простых селян, так и нынешних глав сельсоветов депутаты облсовета на июльской сессии исключили из нового перспективного плана объединенных громад Сумской, Конотопский и Лебединский районы — скорее всего, до осени.
«Да не хотим мы к Сумам, зачем это нужно? Стоит посмотреть на Василевку или еще какое-нибудь пригородное село — и все понятно. Если станем сумской периферией – о нас забудут», — говорит один из руководителей громад Сумского района. Ему не нравится план создания «Великих (или Больших) Сум», который стал частью нового перспективного плана объединения громад Сумской области, презентованного в начале июля. Согласно документу, в области должно быть 47 новых громад, а Сумы, как и Шостка, должны интегрировать прилегающие к ним территории сельсоветов. К Сумам должны присоединиться Великочернетчинский, Битицкий, Стецковский, Песчанский, Садовской, Косовщинский, Терешковский, Великовильмовский и Сульский сельсоветы, а в перспективе — Верхняя Сыроватка и Бобрик. К «большой» Нижнесыроватской громаде должны отойти Шпилевка и Низы. Аргументов «за» интеграцию несколько: областному центру нужны земли для развития и строительства, большинство жителей пригородных сел работают в Сумах, платят здесь налоги и получают много социальных услуг. Однако против подобного объединения выступают председатели и часть депутатов нынешних сельсоветов, а также селяне, которые опасаются «экспансии» городских на их земли. Эту позицию поддерживает и нынешнее руководство Сумского района – 7 июля депутаты Сумского райсовета единогласно приняли соответствующее обращение к депутатам облсовета, в котором предложили временно исключить Сумской район из перспективного плана для того, чтобы обсудить данное предложение. «План не был обсужден с участием депутатов и жителей района, никто не пригласил ни меня, ни главу райгосадминистрации, нам его не направляли. Процесс объединения добровольный, поэтому необходимо учитывать мнение всех», — заявил Вадим АКПЕРОВ, глава Сумского райсовета. В то же время он не отрицает, что присоединение некоторых пригородных сел к городу целесообразно, например Стецьковки. «Я повторю слова Виктора Волонтырца (член Сумского исполкома -авт.) — объединяться нужно на равных, а объединяться для того, чтобы кого-то содержать – никому не нужно», — говорит глава Сумской РГА Геннадий ДОРОШЕНКО.
В то же время первый заместитель главы ОГА Александр МАРЧЕНКО утверждает, что необходимый процесс согласования с депутатами и руководством района был проведен. «Кому выгодна такая ситуация – увидим перед следующей сессией облсовета. Но вопрос по Сумскому району мы поднимать будем ,и реальных проблем для реализации перспективного плана я не вижу. В то же время идти против воли людей мы не можем», — резюмирует он.
Сейчас в Сумском районе уже созданы четыре новые объединенные громады — Хотенская, Нижнесыроватская, Николаевская и Бездрикская. Сейчас продолжается дискуссия о создании громады с. Сад – в нее может войти как само пригородное село, так и такие населенные пункты, как Шпилевка, Косовщина, Сула, Терешковка и даже Низы. Более того – несколько решений о взаимном объединении эти громады уже приняли. Также обсуждается вопрос о создании громады на севере района, центром которой могла бы стать Юнаковка. Из-за борьбы за власть в Верхней Сыроватке временно затормозился план создания новой громады на ее основе.
Городской голова Сум Александр ЛЫСЕНКО идею расширения города за счет соседних громад поддерживает. «Мы начали переговоры о присоединении прилегающих сел еще в прошлом году с Красного села, говорили и остальными. Они вроде бы согласились, но потом кто-то их сбил: стала распространяться информация, что в таком случае они не получат средства из госбюджета, которые дают объединенным ОТГ», — говорит он.
В итоге из-за возникших противоречий депутаты облсовета голосовали за перспективный план не в целом, а принимали решение по каждому району отдельно. Учитывая обращение Сумского райсовета, принятие решения по плану создания громад в Сумском районе отложили – до следующей сессии облсовета. Она может состояться в начале августа, но не факт, что к этому сроку в районе смогут выработать согласованное решение. Так что идея создания «Больших Сум» сейчас под вопросом. Также депутаты облсовета отложили принятие плана по Конотопскому и Лебединскому районам из-за противоречий, подобных сумским.
«Членам сельских громад тяжело поверить в перспективность объединения с крупными городами — они видят, что, несмотря на солидные бюджеты, городские власти не могут решить множество своих проблем», —
Нина МЕЛЬНИК, руководитель Офиса реформ в Сумской области
Согласно новому плану, на Сумщине должно быть создано 47 новых громад, а не 55, как предполагалось ранее
Сергей Бондаренко, «Панорама» №29
Інші новини:
19.04.2024 Шосткинка, що втратила сина захисника, купує дрони і допомагає ЗСУ
19.04.2024 З Охтирки відправили гуманітарний вантаж Харківщині
19.04.2024 На Сумщині внаслідок обстрілів пошкоджені житлові будинки, пилорама та техніка
19.04.2024 Воїн із Шостки Віталій Шумей, який проходив лікування на Чернігівщині, заговорив
19.04.2024 По Свеській громаді скинули 4 бомби