04.01.2018
У судовій практиці трапляються випадки затвердження мирових угод між сторонами, що значно полегшує процес судочинства і досягнення основної мети – компромісу між позивачем і відповідачем.
Так у справі № 920/1064/17 позивач ТОВ ІБК «Гідросфера» просив суд стягнути з відповідача – Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради – заборгованість в сумі 30 тисяч гривень згідно із раніше укладеним договором на капітальний ремонт житлового фонду. А саме – на впровадження засобів обліку витрат та регулювання теплової енергії по житловому будинку за адресою: м. Суми, територія Сільськогосподарського технікуму, 22, а також покласти на відповідача судові витрати, пов’язані із розглядом справи. Але пізніше представниками сторін у судове засідання було подане спільне клопотання про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.
Сторони зійшлися на тому, що відповідач виплачує борг, водночас позивачу за його заявою повертаються судові витрати. Господарський суд Сумської області, розглянувши матеріали справи, постановив відповідно до чинного законодавства припинити провадження у цій справі, адже сторони уклали мирову угоду, яка відповідає закону України та вичерпує конфлікт у цій справі.
Джерело: Сумські дебати - debaty.sumy.ua
Інші новини:
25.02.2026 Троє ударів ножем після застілля: на Глухівщині чоловік убив товариша у власному домі
25.02.2026 «Прайс-лист» на дисертацію: у Сумах суд відсторонив освітянське тріо, яке продавало наукові ступені за долари
25.02.2026 Скандальна сесія в Сумах: депутати заявили про порушення регламенту і звернення до суду
25.02.2026 Візок вантажний: види, переваги та критерії вибору
25.02.2026 Над Конотопом шахед. Всі в укриття!