14.03.2018
Нагадаємо, сьогодні в Зарічному районному суді м. Суми відбувся розгляд клопотання прокуратури про обрання депутату Сумської міської ради, підозрюваному у вимаганні та отриманні 4,5 тис. доларів США неправомірної вигоди, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. У цьому було відмовлено, оскільки, на думку слідчого судді, повідомлення про підозру вручав не особисто прокурор області, а слідчий за його дорученням. Відтак, на думку слідчого судді, особа не вважається підозрюваною.
Прокуратура вже готує апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду, наголошуючи на тому, що жодної норми закону, яка б зобов’язувала прокурора області особисто вручати повідомлення про підозру не існує.
Джерело: Сумські дебати - debaty.sumy.ua
Інші новини:
20.04.2024 За ніч і ранок на Сумщині зафіксовано 57 вибухів
20.04.2024 Жителя Кам’янки судитимуть за виготовлення зброї
20.04.2024 «Сумський заповідник у смартфоні» – у фіналі Національного конкурсу проєктів
20.04.2024 “Велику шкоду нанесло”: мешканці Орлівки розповіли про російську атаку КАБами
20.04.2024 На Глухівщині психоневрологічний інтернат отримав благодійний вантаж від доброчинців
20.04.2024 Тростянець отримає 180 млн грн на реконструкцію очисних споруд
20.04.2024 Жителя Кам’янки судитимуть за виготовлення зброї
20.04.2024 «Сумський заповідник у смартфоні» – у фіналі Національного конкурсу проєктів
20.04.2024 “Велику шкоду нанесло”: мешканці Орлівки розповіли про російську атаку КАБами
20.04.2024 На Глухівщині психоневрологічний інтернат отримав благодійний вантаж від доброчинців
20.04.2024 Тростянець отримає 180 млн грн на реконструкцію очисних споруд