Отец-чилиец чуть не отобрал ребенка у журналистки

30.07.2018

Многодетная мать Ольга Бочко, когда-то занимавшая пост главного редактора одной из глуховских газет, совсем недавно пережила настоящую битву за право быть рядом со своим младшим ребенком – 3-летним Марком.

Несколько лет назад она развелась с мужем-украинцем, но крест на личной жизни решила не ставить. В соцсетях познакомилась с иностранцем, гражданином Республики Чили, и уехала к нему. В чужой далекой стране Ольга вместо обещанных золотых гор столкнулась лишь с унижением и насилием. Приходилось терпеть, ведь женщина родила сына, и ребенку нужен был отец. Однако очень скоро украинка поняла, что супруг – совершенно не семейный человек, его тяготили заботы о жене и ребенке. Когда Марку исполнилось 3 месяца, журналистка отпросилась у супруга съездить в Украину к родным. Он не возражал и подписал все разрешительные документы. Однако Ольга, оказавшись в Украине, к мужу больше не вернулась. Вот уже 2 года она живет в основном во Львове, но приезжает в Глухов к своим родителям. Когда по прошествии трех месяцев Ольга с малышом не вернулась в Чили, отец-иностранец забил тревогу. Заявил, что заберет их общего малыша, так как хочет сам воспитывать единственного наследника. Вопрос, с кем же будет жить ребенок, бывшие супруги решали в правовом поле.

И вот недавно состоялся суд, который обязал фактически депортировать 3-летнего малыша из Украины в чужую страну, с чуждыми устоями и традициями. Как рассказала ВШ Ольга Бочко, судебные тяжбы длятся уже более двух лет. Женщина и подумать не могла, что окажется с мужем по разные стороны баррикад. Мальчик имеет украинское гражданство. Ольга наотрез отказалась подчиниться требованиям мужа и вернуться к нему. Но он не унимался: приезжал в Украину и устраивал некогда любимой женщине скандалы с угрозами, а также подавал иски в суд. «Он доказывает, что я – преступница, выкравшая у него наследника, – говорит Ольга. – Мол, я нарушила законодательство и решила вопрос проживания Марка в одностороннем порядке, тем самым лишив отца законного права заботиться о единственном сыне. Суд не прислушался к моей позиции как мамы, так что Марк может отправиться в Чили. К отцу, который, к слову, вообще не учавствовал в воспитании ребенка, хотя все возможности для этого у него были».

Ольга показывает решение Галицкого райсуда Львова, согласно которому истец предоставил ей нотариальный ордер с разрешением на регистрацию места проживания ребенка во Львове. Но почему-то суд решил, что женщина незаконно удерживает в Украине своего ребенка, и обязал немедленно вернуть малыша в Чили. Причем, по словам О.Бочко, на адрес, где чилиец просто арендовал квартиру. Хотя суд был проинформирован о том, что истец уже полтора года там не проживает… Есть еще несколько парадоксов в этой истории. Суд не принимает во внимание заключение Ассоциации практикующих психологов Львовской области о том, что Марк за эти два года адаптировался к нынешней среде и окружению, посещает детский сад, а насильное изъятие у матери и кардинальная смена места жительства однозначно нанесет вред психическому состоянию малыша. Судья же отметил, что все это лишь предположения. Не принял во внимание суд и то, что Марк совершенно не знает испанского языка, на котором говорит его отец. К тому же мальчик ни единого дня не жил без мамы. Тем не менее отец Марка Рубен добился лишения Ольги Бочко материнских прав.

Когда номер готовился к печати, нам стало известно, что Рубен приехал в Украину и встретился с Ольгой и своим сыном. Здесь он понял, что вряд ли справится с маленьким непоседой. И, несмотря на решение суда, согласился с тем, что Марк останется с Ольгой, а он будет по возможности помогать. Так что справедливость все-таки восторжествовала.

Оксана Ковалева, Ваш Шанс

Джерело: Сумські дебати - debaty.sumy.ua

Інші новини:

Коментарі: