13.09.2018
Апеляційний суд Сумської області залишив без змін постанову судді Зарічного районного суду м. Суми, якою громадянина А. визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.
Так під час розгляду справи в місцевому суді громадянин А. свою вину не визнав, та пояснював, що він пив лише квас «Старокиївський». Проте його провина підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення, відеозаписом з нагрудних бодікамер поліцейських та матеріалами справи, що досліджені в суді. Рівень алкоголю при керуванні автомобілем чоловіка перевищив допустиму норму більш ніж у сім разів.
Не погоджуючись із вказаною постановою місцевого суду громадянин А. звернувся до Апеляційного суду Сумської області з апеляційною скаргою.
Проте Апеляційний суд Сумської області, перевіривши сукупність доказів по справі постановив, що факт керування автомобілем у стані алкогольного сп’яніння доведено.
Отже суддя суду першої інстанції дійшов правильного висновку про наявність в діях чоловіка складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП. Даних, які б спростовували висновки місцевого суду щодо вчинення особою даного правопорушення апеляційна скарга не містила, і в суді апеляційної інстанції такі докази стороною захисту не надані.
Джерело: Сумські дебати - debaty.sumy.ua
Інші новини:
25.04.2024 Після тривалої паузи запустився “Сумихімпром”
25.04.2024 Вночі та зранку росіяни обстріляли дві громади Сумщини
25.04.2024 На проспекті Лушпи немає напруги: як слідують тролейбуси
25.04.2024 Верховна Рада планує перейменувати 21 село та одне місто на Сумщині
25.04.2024 Без світла й нетверезий: у Сумах водія відсторонили від керування