18.09.2018
До Апеляційного суду Сумської області надійшла апеляційна скарга прокурора на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми, якою правоохоронним органам було відмовлено у задоволенні клопотання про обрання домашнього арешту очільнику однієї із сільських рад Лебединського району.
Правоохоронні органи підозрюють чоловіка у вимаганні від підприємця неправомірної вигоди в розмірі 26800 гривень за безперешкодне виконання робіт за договором про надання послуг, а отже вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 Кримінального кодексу України.
Суд першої інстанції відмовив прокуратурі в обранні будь-якого запобіжного заходу, посилаючись на те, що підозру сільському голові було вручено слідчим, а не керівником регіональної прокуратури, як того вимагає п.1 ч.1 ст. 481 КПК України, а отже вручення підозри посадовцю у розумінні вимог процесуального закону не відбулося. Крім того, в апеляційному порядку прокуратурою також оскаржується й питання відсторонення особи від займаної посади.
Розгляд обох апеляційних скарг прокуратури призначено на 01 жовтня 2018 року на 16 год. 00 хв. та 16 год. 30 хв. відповідно.
Джерело: Сумські дебати - debaty.sumy.ua
Інші новини:
11.10.2026 Сумські каратисти здобули 15 медалей на чемпіонаті Львівської області
11.10.2026 На Сумщині за 9 місяців відкрилося більше ФОПів, ніж закрилося
11.10.2026 У Конотопі бракує 250 млн грн на зарплати та відновлення житла: мер розповів деталі
11.10.2026 У Конотопі пройшов «Узвар-Фест»
11.10.2026 Офіцерка безпеки — про перші хвилини після влучання КАБу по школі в СумахФОТО