18.09.2018
До Апеляційного суду Сумської області надійшла апеляційна скарга прокурора на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми, якою правоохоронним органам було відмовлено у задоволенні клопотання про обрання домашнього арешту очільнику однієї із сільських рад Лебединського району.
Правоохоронні органи підозрюють чоловіка у вимаганні від підприємця неправомірної вигоди в розмірі 26800 гривень за безперешкодне виконання робіт за договором про надання послуг, а отже вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 Кримінального кодексу України.
Суд першої інстанції відмовив прокуратурі в обранні будь-якого запобіжного заходу, посилаючись на те, що підозру сільському голові було вручено слідчим, а не керівником регіональної прокуратури, як того вимагає п.1 ч.1 ст. 481 КПК України, а отже вручення підозри посадовцю у розумінні вимог процесуального закону не відбулося. Крім того, в апеляційному порядку прокуратурою також оскаржується й питання відсторонення особи від займаної посади.
Розгляд обох апеляційних скарг прокуратури призначено на 01 жовтня 2018 року на 16 год. 00 хв. та 16 год. 30 хв. відповідно.
Джерело: Сумські дебати - debaty.sumy.ua
Інші новини:
22.11.2024 “Шахеди” атакували житловий мікрорайон Сум
22.11.2024 У Сумах відомо про ще одну загиблу людину внаслідок атаки “Шахедів”
22.11.2024 Атака “Шахедів” на Суми: дві людини загинули, 10 поранених
22.11.2024 У Сумах розпочинає роботу штаб з ліквідації наслідків ворожих ударів
22.11.2024 У Сумах через влучання “Шахеда” перекрили рух проспектом Свободи