20.09.2018
Анатолій Романюк – адвокат, який захищає Ганну Жук, підозрювану у вбивстві свого чоловіка, на своїй сторінці у Фейсбук повідомив про нестиковки у розслідуванні резонансної справи.
Захисник посилається на оприлюднені у Єдиному державному реєстрі судових рішень ухвали слідчого судді про призначення судових експертиз. Зокрема, він зазначає, що в одній із ухвал слідчого судді Євгенія Янголя вказано, що експерту направляються футболка і шорти Ганни Жук, вилучені у (!) приміщення Сумського відділу поліції.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/75994481
У той же час під час брифінгу 7 вересня в облпрокуратурі прокурор Богдан Волобуєв повідомляв, що ці речі вилучили на місці злочину. Однак в ухвалах слідчого судді стосовно вилученого на місці події одягу йдеться лише про жіночу білизну.
Прес-секретар прокурора Сумської області Наталя Науменко на прохання прокоментувати ці нестиковки повідомила лише те, що шорти і футболка були вилучені на місці події, на них накладено арешт, і вони направлені на експертизу. Чому ж в ухвалі судді сказано інше, пані Наталя коментувати відмовилась.
Джерело: sumy.today
Джерело: Сумські дебати - debaty.sumy.ua
Інші новини:
10.10.2025 Гендиректор ДТЕК говорить, що блекауту не буде. Кому вірити: йому чи вимкненому світлу в квартирі?
10.10.2025 Сумщина знову у темряві: “Укренерго” запустило СпецГАВ — найжорсткіші відключення світла
10.10.2025 Військовий-тенісист міг потрапити під обстріл під час зустрічі з дітьми у Сумах
10.10.2025 У Конотопі трамваї зупинили повністю, а воду почали подавати по графіку
10.10.2025 Над Україною і Сумщиною – війна в небі: сотні цілей противника знищені