20.09.2018
Анатолій Романюк – адвокат, який захищає Ганну Жук, підозрювану у вбивстві свого чоловіка, на своїй сторінці у Фейсбук повідомив про нестиковки у розслідуванні резонансної справи.
Захисник посилається на оприлюднені у Єдиному державному реєстрі судових рішень ухвали слідчого судді про призначення судових експертиз. Зокрема, він зазначає, що в одній із ухвал слідчого судді Євгенія Янголя вказано, що експерту направляються футболка і шорти Ганни Жук, вилучені у (!) приміщення Сумського відділу поліції.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/75994481
У той же час під час брифінгу 7 вересня в облпрокуратурі прокурор Богдан Волобуєв повідомляв, що ці речі вилучили на місці злочину. Однак в ухвалах слідчого судді стосовно вилученого на місці події одягу йдеться лише про жіночу білизну.
Прес-секретар прокурора Сумської області Наталя Науменко на прохання прокоментувати ці нестиковки повідомила лише те, що шорти і футболка були вилучені на місці події, на них накладено арешт, і вони направлені на експертизу. Чому ж в ухвалі судді сказано інше, пані Наталя коментувати відмовилась.
Джерело: sumy.today
Джерело: Сумські дебати - debaty.sumy.ua
Інші новини:
23.04.2024 У Глухові зіткнулися два легковика, від удару одна з автівок приземлилася на дах
23.04.2024 Сумчанка 500 днів чекає на повернення чоловіка, який зник безвісти на Донеччині
23.04.2024 У Сумській області майже на 8 мільйонів гривень збільшили видатки на підтримку Сил безпеки та оборони
23.04.2024 У Сумах судитимуть адвокатку, яка підбурила до підкупу суддів апеляційного суду Сумщини
23.04.2024 У поліції показали наслідки обстрілів Великописарівської громади