07.11.2018
До Господарського суду Сумської області надійшла справа №920/592/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-Виробнича Компанія «Преміум»» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобудмонтаж». Суть спору: стягнення 998 тисяч гривень за договором поставки товару.
Відповідач відзиву на позов суду не надав, представник відповідача у судове засідання не з’явився.
Між підприємствами було укладено договір, за яким постачальник зобов’язувався поставити замовнику товар, а замовник – прийняти та оплатити його у визначений термін. Так, позивач зі свого боку виконав усі договірні умови, але відповідач в порушення взятих на себе зобов’язань, не оплатив повну вартість товару у сумі 998 тисяч гривень.
Відтак, враховуючи що відповідачем порушені взяті на себе зобов’язання щодо оплати отриманого товару, суд дійшов висновку про необхідність захисту законних інтересів позивача. Керуючись ст. ст. 123, 129, 232, 233, 236–238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішив позов задовольнити повністю: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобудмонтаж» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-Виробнича Компанія «Преміум»» заборгованість за договором поставки товару, а також витрати по сплаті судового збору у даній справі у розмірі 14, 9 тисяч гривень.
Джерело: Сумські дебати - debaty.sumy.ua
Інші новини:
25.04.2024 Після тривалої паузи запустився “Сумихімпром”
25.04.2024 Вночі та зранку росіяни обстріляли дві громади Сумщини
25.04.2024 На проспекті Лушпи немає напруги: як слідують тролейбуси
25.04.2024 Верховна Рада планує перейменувати 21 село та одне місто на Сумщині
25.04.2024 Без світла й нетверезий: у Сумах водія відсторонили від керування