07.02.2019
6 лютого відбулося засідання Київського апеляційного суду. Олена Терещенко подала апеляційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду, згідно з яким повинна була сплатити громадянці Розовик компенсацію в розмірі 50 000 грн за «очорнення честі, гідності й ділової репутації».
Її скарга була частково задоволена, хоча вона сподівалася, що суд скасує рішення Шевченківського суду.
Олена Терещенко коментує ситуацію на свій сторінці у Фейсбук:
«…судді ЧАСТКОВО задовольнили нашу апеляційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду та ВИЗНАЛИ, що нарахована суддею Притулою компенсація у розмірі 50 000 грн., яку я маю сплатити правопорушникам за нібито нанесену їм моральну шкоду, НЕ ОБҐРУНТОВАНА ЖОДНИМ ДОКУМЕНТОМ!
Тобто це означає повний «зашквар» судді Шевченківського суду пані Притули, яка просто на «рівному місці» виписує подібні рішення і ніяк за них не відповідає! І звісно за це Апеляційному суду я вдячна, але сподівалася, що він скасує протиправне рішення Шевченківського суду, т.я. моральна шкода взагалі не обґрунтована.
Апеляційний суд рішення Притули не скасував, а лише зменшив розмір компенсації, що належить мені сплатити громадянці Розовик (яка не лише самовільно захопила берег Дніпра в Оболонському районі м. Києва, а й самовільно його забудувала) нібито за «заплямування» моїми діями її «честі, гідності та ділової репутації».
hlukhiv.info
Джерело: Сумські дебати - debaty.sumy.ua
Інші новини:
01.07.2025 Безпекова ситуація в Сумській області станом на ранок 1 липня
01.07.2025 Двічі втратили домівку: багатодітна родина з Краснопілля оселилась у модульному містечку на Сумщині
01.07.2025 У Кролевці попрощаються із захисником Володимиром Сербіним
01.07.2025 Рятувальники завершили аварійно-відновлювальні роботи в Лебедині
01.07.2025 У Сумах патрульні розшукали водійку, яка залишила місце ДТП