Полиция затягивает расследование производств в отношении «Сумыгаза»

07.04.2019

На каком этапе находится расследование резонансных уголовных производств в отношении природного монополиста ПАО «Сумыгаз», рассматривали на своем заседании члены общественного совета при Сумской ОГА 15 марта.

Дело в том, что таких производств — шесть. Три были открыты еще в 2017 г. по статьям «мошенничество» и «самоуправство» и касались установки общедомовых счетчиков. Сотрудники «Сумыгаза» тогда составляли незаконные акты, где в качестве нарушения отмечали отказ всех потребителей дома от установки общедомового счетчика и недопуск специалистов «Сумыгаза» к проведению монтажных работ. Затем на основании этих актов ПАО «Сумыгаз» насчитывало потребителям плату за газ по предельным нормам потребления, вместо 3,3 куба на 1 человека — 9,8 куба. Люди писали заявления в полицию на незаконные действия работников «Сумыгаза». Но зачастую в Единый реестр досудебных расследований (ЕРДР) заявления не вносились. И только после вмешательства областной прокуратуры все они были подняты из архивов, их объединили в три производства, которые полиция сейчас и расследует. Причем получается парадоксальная ситуация. Многие из потребителей, обращавшиеся в полицию, подали иски в суд и выиграли их. «Сумыгаз» вернул им излишне насчитанные деньги, а полиция до сих пор проводит экспертизы, в том числе и по сумме нанесенного потребителям ущерба, и никак не может закончить производства.

Три других уголовных производства касаются предпринимателей, которые обращались в полицию, так как ПАО «Сумыгаз» препятствовало их деятельности и не давало присоединяться к газовым сетям. Эти заявления также игнорировались полицией, и понадобилось вмешательство народных депутатов, чтобы их зарегистрировали в ЕРДР.

Расследование идет вяло, если вообще идет, поэтому и пригласили общественники на свое собрание первых лиц областной и местной прокуратуры и Нацполиции. Прокуроры приглашение проигнорировали, а от полицейских пришел помощник начальника управления Нацполиции области Александр Курбат, который не имеет никакого отношения к следствию. На вопросы общественного совета он просто не мог ответить, в том числе не мог прояснить ситуацию — почему полиция отказывалась вносить заявления пострадавших от действий монополиста граждан в ЕРДР.

— По трем первым производствам идет досудебное следствие, — проинформировал присутствовавших А. Курбат. — Проводятся комплексная экономическая и строительно-техническая экспертизы, по остальным — опрошены потребители и представители ПАО «Сумыгаз». Объяснить, почему на столь длительное время затянулось следствие, я не могу.

— Но законом на экспертизу отводится от месяца до трех, а никак не три с половиной года, — возмущен замглавы ОГА Иван Боршош, курирующий вопросы обеспечения законности, правопорядка, защиты прав и свобод граждан и борьбы с преступностью. — И продлить срок экспертизы может только суд. Если ваши эксперты не могут провести экспертизу из-за отсутствия необходимого оборудования или недостаточной квалификации специалистов — скажите об этом, мы найдем средства и закажем экспертизу в Харьковском НИИ судебных экспертиз.

Был ли наказан хотя бы один эксперт за затягивание сроков? Нет. А хотя бы один полицейский, который отказался внести заявление в ЕРДР и открыть производство? Тоже нет. У меня вообще есть подозрение (сейчас я говорю не как замглавы ОГА, а как юрист), что некоторые представители полиции могут действовать в интересах третьей стороны, например «Сумыгаза».

Такие же вопросы остаются и к прокуратуре, органу, который должен осуществлять надзор за соблюдением законов органами, которые проводят оперативно-разыскную деятельность, дознание, досудебное следствие. Представители на заседание не пришли. Наверное, потому что сказать им нечего?

Конечно, облгосадминистрация не может повлиять ни на полицию, ни на прокуратуру, таких полномочий у нас нет. Пригласить руководителей полиции и прокуратуры на общественный совет можете вы, вместе с общественным советом при ГУНП и Консультативным советом при областной прокуратуре. Вот на нем пусть правоохранители и расскажут, что делают по этим производствам, почему они затягиваются и почему полицейские отказываются вносить заявления граждан в ЕРДР. А для того, чтобы не было отговорок, что на месте нет следователей и прокуроров, занимающихся этими вопросами, желательно провести совет в здании управления Нацполиции. Облгосадминистрация, со своей стороны, окажет общественному совету всю возможную помощь по организации такой встречи.

Члены облсовета при ОГА единогласно проголосовали за это предложение. Надеемся, что такое заседание состоится, общественность получит ответы на вопросы и сделает выводы, можно ли доверять правоохранительным органам.

shans.com.ua

Джерело: Сумські дебати - debaty.sumy.ua

Інші новини:
26.04.2024 За ніч і ранок на Сумщині зафіксовано 41 вибух
26.04.2024 Міністру, якого підозрюють у земельних схемах на пів мільярда на Сумщині, обрали запобіжний захід
26.04.2024 Скільки на Сумщині відновлено квартир і будівель за програмою “єВідновлення”
26.04.2024 Фортепіанний дует із Шостки відзначився на конкурсі “Global Art”
26.04.2024 Конотопські спортсмени стали переможцями чемпіонату України з футболу
26.04.2024 Роменські бійці відзначилися на чемпіонаті України

Коментарі: