23.10.2019
Сьогодні, 23 жовтня, у Ковпаківському райсуді Сум відбулося чергове засідання у справі щодо загибелі немовляти 2 січня цього року в ліфті по вулиці Супруна, 32/1.
Мова йде про обвинувачення п’ятьох осіб. Судять заступника Сумського міського голови Олександра Журбу та тодішнього директора Департаменту інфраструктури міста Григорія Яременка за службову недбалість, що спричинила тяжкі наслідки (ч. 2 ст. 367 Кримінального Кодексу України). Директору ТОВ «Міськсумиліфт» інкримінують порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, що спричинило загибель людей (ч.2 ст. 272) та службову недбалість, що спричинила тяжкі наслідки (ч.2 ст.367 ККУ), виконробу та електромеханіку «Міськсумиліфту» — порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, що спричинило загибель людей (ч. 2 ст.272 ККУ).
Сьогодні суд допитав ексдиректора Департаменту інфраструктури Григорія Яременка.
Останній свою вину не визнав. За його словами, Департамент інфраструктури не був власником ліфта, як зазначено в обвинувального акті, бо ліфт приватна власність мешканців будинку. На зборах співвласників будинку було обрано управителя — компанію «Домком-Суми». Сам ліфт обслуговувався ТОВ «Міськсумиліфт» відповідно до договору з «Домкомом». І Департамент не мав права втручатися в роботу обслуговуючої організації. Департамент інфраструктури був замовником ремонту ліфта, після якого проводився технічний огляд, а управління Держпраці видало дозвіл на його експлуатацію. Про те, що ліфт працює несправно, було три звернення громадян, які розглянув Департамент інфраструктури, і написав листи на обслуговуючу організацію. Одним із заявників був і батько загиблого немовляти. Самі працівники Департаменту не могли здійснювати огляд ліфта. А від «Міськсумиліфту» надійшли відповіді, що несправності усунені, і ліфт працює. Це було за 9 місяців до трагедії.
Крім цього, Григорій Яременко вбачає у своєму обвинуваченні і політичні мотиви. За його словами, пов’язано це з суперечностями між міською і обласною владою. Потерпілий у цій справі, батько загиблого немовляти Сергій Чернишов, у свою чергу зазначив, що звертався з приводу неналежної роботи ліфта до колишнього директора на особистий прийом. Зробив це після того, як ліфт деякий час самовільно рухався між поверхами. За його словами, під час особистого прийому у допомозі йому відмовили.
Наступне засідання призначили на 18 листопада. Тоді планують допит продовжити.
sumy.today
Джерело: Сумські дебати - debaty.sumy.ua
Інші новини:
19.04.2024 Шосткинка, що втратила сина захисника, купує дрони і допомагає ЗСУ
19.04.2024 З Охтирки відправили гуманітарний вантаж Харківщині
19.04.2024 На Сумщині внаслідок обстрілів пошкоджені житлові будинки, пилорама та техніка
19.04.2024 Воїн із Шостки Віталій Шумей, який проходив лікування на Чернігівщині, заговорив
19.04.2024 По Свеській громаді скинули 4 бомби