16.01.2020
Колегія суддів цивільної палати Сумського апеляційного суду розглянула апеляційну скаргу на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду, якою позов керівника Шосткинської місцевої прокуратури в інтересах держави до очільника КУ СОР «Обласний діагностичний центр у м. Шостка» про стягнення шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення працівника, було залишено без розгляду.
За результатами апеляційного перегляду, рішення суду першої інстанції було скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області. Постанова набрала законної сили з дня її прийняття і касаційному оскарженню не підлягає, повідомляє сайт суду.
Джерело: Сумські дебати - debaty.sumy.ua
Інші новини:
25.02.2026 Парламентар Олександр Качура відзвітував про роботу за 4-й рік війни: допомога людям, підтримка ЗСУ та житло для ветеранів
25.02.2026 Троє ударів ножем після застілля: на Глухівщині чоловік убив товариша у власному домі
25.02.2026 «Прайс-лист» на дисертацію: у Сумах суд відсторонив освітянське тріо, яке продавало наукові ступені за долари
25.02.2026 Скандальна сесія в Сумах: депутати заявили про порушення регламенту і звернення до суду
25.02.2026 Візок вантажний: види, переваги та критерії вибору
25.02.2026 Над Конотопом шахед. Всі в укриття!
25.02.2026 Троє ударів ножем після застілля: на Глухівщині чоловік убив товариша у власному домі
25.02.2026 «Прайс-лист» на дисертацію: у Сумах суд відсторонив освітянське тріо, яке продавало наукові ступені за долари
25.02.2026 Скандальна сесія в Сумах: депутати заявили про порушення регламенту і звернення до суду
25.02.2026 Візок вантажний: види, переваги та критерії вибору
25.02.2026 Над Конотопом шахед. Всі в укриття!