16.01.2020
Колегія суддів цивільної палати Сумського апеляційного суду розглянула апеляційну скаргу на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду, якою позов керівника Шосткинської місцевої прокуратури в інтересах держави до очільника КУ СОР «Обласний діагностичний центр у м. Шостка» про стягнення шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення працівника, було залишено без розгляду.
За результатами апеляційного перегляду, рішення суду першої інстанції було скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області. Постанова набрала законної сили з дня її прийняття і касаційному оскарженню не підлягає, повідомляє сайт суду.
Джерело: Сумські дебати - debaty.sumy.ua
Інші новини:
26.04.2024 За ніч і ранок на Сумщині зафіксовано 41 вибух
26.04.2024 Міністру, якого підозрюють у земельних схемах на пів мільярда на Сумщині, обрали запобіжний захід
26.04.2024 Скільки на Сумщині відновлено квартир і будівель за програмою “єВідновлення”
26.04.2024 Фортепіанний дует із Шостки відзначився на конкурсі “Global Art”
26.04.2024 Конотопські спортсмени стали переможцями чемпіонату України з футболу
26.04.2024 Роменські бійці відзначилися на чемпіонаті України
26.04.2024 Міністру, якого підозрюють у земельних схемах на пів мільярда на Сумщині, обрали запобіжний захід
26.04.2024 Скільки на Сумщині відновлено квартир і будівель за програмою “єВідновлення”
26.04.2024 Фортепіанний дует із Шостки відзначився на конкурсі “Global Art”
26.04.2024 Конотопські спортсмени стали переможцями чемпіонату України з футболу
26.04.2024 Роменські бійці відзначилися на чемпіонаті України