14.04.2020
Про це стало відомо сьогодні, 14 квітня, із реєстру судових рішень, а саме із ухвал слідчих суддів Зарічного районного суду міста Суми. У них йдеться, що слідче управління поліції Сумщини почало досудове розслідування за фактом скоєння групою осіб закінченого замаху на незаконне заволодіння комплексом будівель та споруд площею більше 5 300 кв.м, які розташовані на території сумського аеропорту.
За версією слідства, група осіб закінчила замах на заволодіння нерухомістю державної власності шляхом отримання судового рішення одного з судів Донецької області.
Що за приміщення
У 2000 році Міністерство транспорту України своїм наказом реорганізує Сумське державне авіаційне підприємство «Універсал-Авіа» шляхом виділення з його складу аеропорту Суми. На підставі цього наказу провели розподіл майна між державним підприємством «Аеропорт Суми» та Сумським державним авіаційним підприємством «Універсал-Авіа». До 31 грудня 2005 року майно Сумського державного авіаційного підприємства передали Київському державному авіаційному підприємству «Універсал-Авіа».
23 березня 2016 року Сумське БТІ виготовило на замовлення Київського державного авіаційного підприємства «Універсал-Авіа» технічний паспорт на виробничі будівлі, а саме :бензомийка №11, компресорна №12, док склада ОМТС №14, корпус допоміжних виробництв №25-ІІ/№25, тепляк №27, спарений тепляк № 34, розміщені на вулиці Герасима Кондратьєва, 168.
Саме ці приміщення і стали предметом шахрайської, на думку слідства, спадщини.
Почали з господарського процесу
Окрім технічного паспорту, у Київського державного авіаційного підприємства «Універсал-Авіа» відсутні будь-які правовстановлюючі документи на будівлі сумського аеропорту. Тож навесні 2019 року київське підприємство намагалося через суд визнати право власності на ці будівлі. Воно звернулося до Господарського суду Сумської області з позовом до Сумської міської ради. Однак суд відмовив йому у визнанні права власності на будівлі у сумському аеропорті. Через півроку після цього і з’явився так званий спадкоємець.
Спадщина з ДНР
14 червня 2019 року до Мар’їнського районного суду Донецької області звернувся Черкашин Олександр Леонідович з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно у зв’язку із пропуском строку на прийняття спадщини, отриманої після смерті його матері. Свідоцтво про смерть видано в так званій «ДНР». Предметом спадщини є комплекс будівель та споруд, які належать померлій на підставі договору купівлі-продажу від 20.04.2018. Слідчі поліції Сумської області вважають, що договір куплі-продажу споруд на території сумського аеропорту завідомо підробили, застосувавши для цього підроблені нотаріальні печатки та бланки. За даними слідчих, спірне майно є власністю держави та перебуває на балансі Київського «Універсал-авіа». У той же час, на підставі підроблених, за версією слідства, документів Мар’їнський районний суд Донецької області визнав за Олександром Черкашиним право власності на будівлі сумського аеропорту.
Ось так поворот
Як зазначено в ухвалі слідчого судді Зарічного районного суду Олександра Капкіна, 7 листопада минулого року цей Олександр Черкашин звернувся до нотаріуса і уповноважив розпоряджатися всім своїм майном та представляти свої інтереси…голову ліквідаційної комісії все того ж Київського державного авіаційного підприємства «Універсал-авіа». Відповідно до даних реєстру юридичних осіб, головою ліквідаційної комісії зараз є Карпенко Андрій Анатолійович. У січні вже цього року голова ліквідаційної комісії Київського «Універсал-авіа» звернувся до одного з державних реєстраторів у Сумській області для державної реєстрації права власності на будівлі аеропорту. Однак, реєстратор відмовив у цьому.
Наразі у рамках розслідування цієї махінації проводяться почеркознавчі та технічні експертизи документів, у Мар’їнському районному суді Донецької області були вилучені і арештовані оригінали документів у справі про спадщину, вилучили у Департаменті забезпечення ресурсних платежів інвентаризаційну справу.
Процесуальне керівництво у цьому провадженні здійснює прокуратура Сумської області, але прессекретарка обласного прокурора Наталя Науменко коментувати цю справу поки відмовилася.
sumy.today
Джерело: Сумські дебати - debaty.sumy.ua
Інші новини:
19.04.2024 Шосткинка, що втратила сина захисника, купує дрони і допомагає ЗСУ
19.04.2024 З Охтирки відправили гуманітарний вантаж Харківщині
19.04.2024 На Сумщині внаслідок обстрілів пошкоджені житлові будинки, пилорама та техніка
19.04.2024 Воїн із Шостки Віталій Шумей, який проходив лікування на Чернігівщині, заговорив
19.04.2024 По Свеській громаді скинули 4 бомби