06.08.2020
До Господарського суду Сумської області звернулася Сумська міська рада до ТОВ “Трейд-Суми” про стягнення 80 тис. грн за використання земельної ділянки без оформлення договору оренди за період з 01.01.2019 по 31.12.2019.
Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач, як фактичний користувач земельної ділянки по вул. Роменській, 114 у м. Суми, зберіг за рахунок позивача зазначену суму коштів, які мав заплатити на підставі ч. 1 ст. 1212 ЦК України.
Позивач раніше звертався до відповідача з вимогою про усунення порушень земельного законодавства і відповідач мав би з’явитися на засідання комісії з визначення збитків, заподіяних об’єднаній територіальній громаді м. Суми, але залишив без відповідної реакції ці звернення. Відтак, зазначена комісія склала акт про неодержаного доходу за користування земельною ділянкою відповідачем, який було затверджено на засіданні виконавчого комітету Сумської міськради.
Суд погодився з позивачем, що у цьому випадку в діях відповідача наявні всі ознаки кондикційного зобов’язання. Відповідач зберіг кошти саме за рахунок позивача, оскільки власником земельної ділянки є саме позивач. Тому позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Джерело: Сумські дебати - debaty.sumy.ua
Інші новини:
11.10.2026 Небо Сумщини прикрасило полярне сяйвоФОТО
11.10.2026 Загинув захисник Сергій Линник з Охтирки
11.10.2026 На Сумщині ворожий дрон атакував автівку: водій загинувФОТО
11.10.2026 Сумські каратисти здобули 15 медалей на чемпіонаті Львівської області
11.10.2026 На Сумщині за 9 місяців відкрилося більше ФОПів, ніж закрилося