06.08.2020
До Господарського суду Сумської області звернулася Сумська міська рада до ТОВ “Трейд-Суми” про стягнення 80 тис. грн за використання земельної ділянки без оформлення договору оренди за період з 01.01.2019 по 31.12.2019.
Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач, як фактичний користувач земельної ділянки по вул. Роменській, 114 у м. Суми, зберіг за рахунок позивача зазначену суму коштів, які мав заплатити на підставі ч. 1 ст. 1212 ЦК України.
Позивач раніше звертався до відповідача з вимогою про усунення порушень земельного законодавства і відповідач мав би з’явитися на засідання комісії з визначення збитків, заподіяних об’єднаній територіальній громаді м. Суми, але залишив без відповідної реакції ці звернення. Відтак, зазначена комісія склала акт про неодержаного доходу за користування земельною ділянкою відповідачем, який було затверджено на засіданні виконавчого комітету Сумської міськради.
Суд погодився з позивачем, що у цьому випадку в діях відповідача наявні всі ознаки кондикційного зобов’язання. Відповідач зберіг кошти саме за рахунок позивача, оскільки власником земельної ділянки є саме позивач. Тому позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Джерело: Сумські дебати - debaty.sumy.ua
Інші новини:
13.07.2026 США та Іран знову обмінялися ударами: Тегеран атакував одразу шість країн
13.07.2026 За тиждень на Сумщині вогонь знищив 36 будівель: рятувальники підбили тривожні підсумки
13.07.2026 Сумщина знову без світла: область одночасно накрили обстріли та негода
13.07.2026 Після ударів КАБів по Сумах до лікарень звернулися шестеро людей: серед них 15-річний хлопець
13.07.2026 Атака дронів на Сумщині: у Новослобідській громаді згоріли три будинки, сім сіл залишилися без світла