28.08.2020
До Господарського суду Сумської області звернулась Кролевецька міська рада та виконавчий комітет цієї ради до відповідача ФОП К. про стягнення 53, 6 тис. грн за користування частиною нежитлового приміщення по площі Миру, 6, а також судові витрати покласти на відповідача.
Судом встановлено, що на виконання умов договору орендодавцем було передано, а орендарем прийнято в оренду вищезазначене нерухоме майно, про що свідчить акт приймання-передачі частини нежитлового приміщення. Як вбачається матеріалів справи, відповідач свій обов’язок щодо внесення орендної плати у строк та розмірі, визначені договором, не виконував, у зв’язку з чим і виникла заборгованість у розмірі 5,6 тис. грн.
Враховуючи, що факт несвоєчасного повернення орендованого майна, після припинення договору, встановлено у ході судового розгляду справи, сума неустойки за вказане порушення нарахована позивачем у відповідності до вимог законодавства, суд дійшов висновку про правомірність вимог позивачів задовольняє позовні вимоги про стягнення 48030,90 грн. неустойки за користування об’єктом оренди за час прострочення обов’язку щодо його повернення, 5,6 тис. грн. заборгованості по орендні платі та витрати по сплаті судового збору.
Джерело: Сумські дебати - debaty.sumy.ua
Інші новини:
18.04.2024 Хореографічний колектив із Глухівщини переміг у міжнародному конкурсі в Берліні
18.04.2024 Мешканці Сумщини сплатили на третину більше ПДВ
18.04.2024 Тростянчани відновлюють фонд зруйнованої бібліотеки
18.04.2024 У Конотопі оперативно затримали грабіжника
18.04.2024 Сумщина у вогні: як виживають на війні прикордонні села