26.03.2021
Фігурант справи звернувся до суду з позовом до Державної екологічної інспекції у Сумській області, в якому просив скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення. З його слів, 10 січня 2021 року державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Сумської області було складено протокол відносно нього за порушення правил полювання, але він був не згоден з обвинуваченням, пише hlukhiv.info.
Чоловік пояснив, що він, як член Глухівської районної організації УТМР, здійснював діагностичний відстріл червоної лисиці, а тому мав усі законні підстави для перебування у Шалигинському лісництві, а полювання на тварин не здійснював. Мотивував ситуацію, яка склался, тим, що не знав, що урочище «Бельово» є відтворювальною ділянкою, яка не позначена відповідними межовими знаками.
Дослідивши матеріали справи, суд у задоволенні адміністративного позову мисливця до Державної екологічної інспекції у Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відмовив.
Джерело: Сумські дебати - debaty.sumy.ua
Інші новини:
25.11.2025 «То не ми!» — Міськводоканал відхрестився від загадкової калюжі на Харківській
25.11.2025 У Сумах зупинили тролейбуси: місто терміново підсилює автобусні маршрути
25.11.2025 «Ранок — пішохід, обід — водій». У Сумах день видався небезпечним: дві ДТП і двоє травмованих
25.11.2025 У центрі Сум сапери розмінували принтер
25.11.2025 Корупція чи недбальство: у Кролевці закупили обладнання для їдальні на 32 % дорожче?