26.03.2021
Фігурант справи звернувся до суду з позовом до Державної екологічної інспекції у Сумській області, в якому просив скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення. З його слів, 10 січня 2021 року державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Сумської області було складено протокол відносно нього за порушення правил полювання, але він був не згоден з обвинуваченням, пише hlukhiv.info.
Чоловік пояснив, що він, як член Глухівської районної організації УТМР, здійснював діагностичний відстріл червоної лисиці, а тому мав усі законні підстави для перебування у Шалигинському лісництві, а полювання на тварин не здійснював. Мотивував ситуацію, яка склался, тим, що не знав, що урочище «Бельово» є відтворювальною ділянкою, яка не позначена відповідними межовими знаками.
Дослідивши матеріали справи, суд у задоволенні адміністративного позову мисливця до Державної екологічної інспекції у Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відмовив.
Джерело: Сумські дебати - debaty.sumy.ua
Інші новини:
15.12.2025 Шопінг на руїнах: як знищена Юнаківська громада купує махрові рушники, тонни туалетного паперу і мріяла про Mercedes за 2 мільйони
14.12.2025 Чому начальник Дрозденко вирішив підставити губернатора Артюха?
13.12.2025 Оновлено графік відключень на 13 грудня
13.12.2025 Безпекова ситуація в Сумській області станом на ранок 13 грудня
13.12.2025 Одна людина травмована: поліція документує наслідки обстрілів Сумщини за минулу добу