30.04.2021
Для апеляційного перегляду даного кримінального провадження в Сумському апеляційному суді не можливо утворити склад суду.
Така ситуація склалася внаслідок того, що в кримінальній палаті апеляційного суду на даний момент працює лише двоє суддів. Відповідно до затверджених Засад використання автоматизованої системи документообігу лише з їхнього числа може бути визначений суддя-доповідач у даній справі. Проте, 20 квітня 2021 року обоє суддів-криміналістів заявили самовідводи у зв’язку з тим, що згідно зі статтею 75 Кримінального процесуального кодексу України не можуть брати участь в цьому кримінальному провадженні. Заяви суддів були задоволені.
Таким чином, відповідно до вимог статті 34 Кримінального процесуального кодексу України голова Сумського апеляційного суду звернувся до Верховного суду з поданням про направлення даного кримінального провадження до іншого суду апеляційної інстанції для подальшого розгляду справи по суті.
Нагадаємо, що вироком Білопільського районного суду Сумської області прокурора прокуратури міста Суми та слідчого національної поліції було виправдано у зв’язку з недоведеністю їх винуватості у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 372 Кримінального кодексу України, а саме – притягненні завідомо невинного до кримінальної відповідальності. Мова йде про учасників Революції Гідності у м. Суми.
Джерело: Сумські дебати - debaty.sumy.ua
Інші новини:
10.07.2026 Сумщину накриє сильний дощ: синоптики попередили про погіршення погоди
10.07.2026 Майже мільйон українців залишилися без даху над головою: значна частина — переселенці
10.07.2026 Пуски КАБ на Сумщину
10.07.2026 Після удару по АЗС помер 28-річний сумчанин: медики майже тиждень боролися за його життя
10.07.2026 У Лебедині депутати майже без питань проголосували за бюджет, землю і майно: демократія в режимі “погоджено на комісії”