30.04.2021
За скаргою керівника Сумської обласної прокуратури Олексія Тубельця рішенням Вищої ради правосуддя відкрито дисциплінарну справу стосовно голови Сумського апеляційного суду.
Підставою для звернення до ВРП послугувало необґрунтовано залишення без розгляду клопотання прокуратури про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно чоловіка, засудженого вироком Зарічного районного суду міста Суми 9 вересня 2020 року за вбивство людини з інвалідністю до 9 років позбавлення волі. За цим вироком засудженому продовжено тримання під вартою до 7 листопада 2020 року. Засуджений вирок оскаржив. Розгляд апеляційної скарги було призначено на 29 жовтня 2020 року, о
днак засідання не відбулося. 2 листопада 2020 року прокурором до апеляційного суду подано клопотання про продовження строку тримання під вартою, яке також не розглянуто, відтак засудженого було звільнено з-під варти.
Лише після того, як у січні 2021 року вирок набрав законної сили, обвинуваченого було взято під варту. Тобто, більше двох місяців чоловік, який завдав 8 ударів ножем людині з інвалідністю та був засуджений до 9 років, перебував на свободі без жодного запобіжного заходу.
У рішенні ВРП вказано, що саме невжиття суддею всіх необхідних заходів для розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого є істотним порушенням норм процесуального права. Викладене свідчить про наявність підстав для відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Сумського апеляційного суду.
Джерело: Сумські дебати - debaty.sumy.ua
Інші новини:
15.12.2025 Шопінг на руїнах: як знищена Юнаківська громада купує махрові рушники, тонни туалетного паперу і мріяла про Mercedes за 2 мільйони
14.12.2025 Чому начальник Дрозденко вирішив підставити губернатора Артюха?
13.12.2025 Оновлено графік відключень на 13 грудня
13.12.2025 Безпекова ситуація в Сумській області станом на ранок 13 грудня
13.12.2025 Одна людина травмована: поліція документує наслідки обстрілів Сумщини за минулу добу