30.07.2021
Про це повідомляється на сайті Роменського міськрайонного суду Сумської області.
Нагадаємо, що від представника потерпілої до суду надійшла заява про відвід головуючої судді Євтюшенкової В.І. Відвід судді мотивують тим, що вона змінила обвинуваченим запобіжний захід у сторону пом’якшення. Тому, на думку потерпілої сторони, суддя є упередженою.
Проте, розглянувши заяву про відвід судді, «суд встановив відсутність обґрунтованих підстав для відводу виходячи з того, що суть заявленого представником потерпілої відводу зводиться до незгоди із процесуальними рішеннями суду щодо зміни запобіжного заходу, оцінка на відповідність яких вимогам ст. 372 КПК України може бути надана тільки судом вищої інстанції».
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Справу ( заяву про відвід судді) розглядала суддя Цвєлодуб Г.О. В єдиному державному реєстрі судових рішень № 585/3105/20 номер провадження 1-кс/585/675/21.
romny24.info
Джерело: Сумські дебати - debaty.sumy.ua
Інші новини:
05.03.2026 Сумського підрядника підозрюють у створенні фейкового закладу освіти для бронювання працівників
05.03.2026 Тисячі звернень і сотні рішень: що найбільше турбувало мешканців Шостки у 2025 році
05.03.2026 Жорстка ДТП у центрі Сум: Mazda на швидкості врізалась у стовп
05.03.2026 Бензин може злетіти до 90 гривень: експерти попереджають про різке подорожчання
05.03.2026 “Служба безпеки банку” обчистила рахунки: жителі Сумщини втратили 127 тисяч гривень