30.07.2021
Про це повідомляється на сайті Роменського міськрайонного суду Сумської області.
Нагадаємо, що від представника потерпілої до суду надійшла заява про відвід головуючої судді Євтюшенкової В.І. Відвід судді мотивують тим, що вона змінила обвинуваченим запобіжний захід у сторону пом’якшення. Тому, на думку потерпілої сторони, суддя є упередженою.
Проте, розглянувши заяву про відвід судді, «суд встановив відсутність обґрунтованих підстав для відводу виходячи з того, що суть заявленого представником потерпілої відводу зводиться до незгоди із процесуальними рішеннями суду щодо зміни запобіжного заходу, оцінка на відповідність яких вимогам ст. 372 КПК України може бути надана тільки судом вищої інстанції».
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Справу ( заяву про відвід судді) розглядала суддя Цвєлодуб Г.О. В єдиному державному реєстрі судових рішень № 585/3105/20 номер провадження 1-кс/585/675/21.
romny24.info
Джерело: Сумські дебати - debaty.sumy.ua
Інші новини:
03.02.2026 Що відбувається на Сумщині станом на ранок 3 лютого?
03.02.2026 Влучання дрона в Конотопі: згорів приватний будинок, у п’ятиповерхівці — пошкодження
03.02.2026 Тростянецькі школярі побували у французькому замку та Луврі: як діти з Сумщини проводять поїздку до Франції
03.02.2026 Для яких задач комп’ютера достатньо 16 ГБ ОЗП
03.02.2026 Як Суми потрапили у файли Епштейна і при чому тут Деркач?