23.08.2021
Нещодавно в судовому порядку розглядалася справа, згідно з якою жінка вигулювала собаку дворової породи без намордника і повідка, у результаті чого тварина вкусила неповнолітню дитину за ногу, заподіявши таким чином шкоди її здоров’ю, пише hlukhiv.info.
У суді власниця пса свою провину не визнала. Так само вона зазначила, що її двір був закритий і собака не могла нікого вкусити. А крім того, дворняга без зубів. Медична довідка про наявність рани зі слідами укусу фігурантка справи визнала фальсифікацією.
Показання свідків проти власниці собаки були викладені й іншими учасниками процесу. Однак, з урахуванням того, що працівники поліції неправильно кваліфікували дії жінки, оформивши протокол про адміністративне порушення за ч. 2 ст. 154 КУпАП (порушення правил вигулу собак, вчинене повторно протягом року), а не за ч. 3 ст. 154 КУпАП (порушення правил вигулу собак, що призвели до заподіяння шкоди здоров’ю людини), винуватицю так і не змогли залучити до відповідальності, а провадження у справі довелося припинити.
Джерело: Сумські дебати - debaty.sumy.ua
Інші новини:
07.10.2026 На Конотопщині в полі підірвалися двоє 14-річних хлопців: обидва загинули
07.10.2026 У Саксонії-Ангальт хочуть припинити допомогу Україні та скасувати санкції проти Росії — Spiegel
07.10.2026 На Сумщині через аварійні відключення графіки світла можуть не діяти
07.10.2026 У Сумах через перебої зі світлом знеструмлені об’єкти водоканалу: водопостачання може працювати нестабільно
07.10.2026 Фейковий банкір у Telegram виманив у сумчанки понад 231 тисячу гривень