23.08.2021
Нещодавно в судовому порядку розглядалася справа, згідно з якою жінка вигулювала собаку дворової породи без намордника і повідка, у результаті чого тварина вкусила неповнолітню дитину за ногу, заподіявши таким чином шкоди її здоров’ю, пише hlukhiv.info.
У суді власниця пса свою провину не визнала. Так само вона зазначила, що її двір був закритий і собака не могла нікого вкусити. А крім того, дворняга без зубів. Медична довідка про наявність рани зі слідами укусу фігурантка справи визнала фальсифікацією.
Показання свідків проти власниці собаки були викладені й іншими учасниками процесу. Однак, з урахуванням того, що працівники поліції неправильно кваліфікували дії жінки, оформивши протокол про адміністративне порушення за ч. 2 ст. 154 КУпАП (порушення правил вигулу собак, вчинене повторно протягом року), а не за ч. 3 ст. 154 КУпАП (порушення правил вигулу собак, що призвели до заподіяння шкоди здоров’ю людини), винуватицю так і не змогли залучити до відповідальності, а провадження у справі довелося припинити.
Джерело: Сумські дебати - debaty.sumy.ua
Інші новини:
05.04.2025 У Сумах патрульні допомогли пораненому собаці, якого збив автомобіль
05.04.2025 Спогади про загиблу військовослужбовицю Катерину Ющенко
05.04.2025 На Чернігівщині росіяни скинули вибухівку на вантажівку: постраждав мешканець Сумщини
05.04.2025 Загиблий воїн зі Свеси удостоєний звання Героя України
05.04.2025 Сили ППО збили над Сумщиною 7 “Шахедів”