23.08.2021
Нещодавно в судовому порядку розглядалася справа, згідно з якою жінка вигулювала собаку дворової породи без намордника і повідка, у результаті чого тварина вкусила неповнолітню дитину за ногу, заподіявши таким чином шкоди її здоров’ю, пише hlukhiv.info.
У суді власниця пса свою провину не визнала. Так само вона зазначила, що її двір був закритий і собака не могла нікого вкусити. А крім того, дворняга без зубів. Медична довідка про наявність рани зі слідами укусу фігурантка справи визнала фальсифікацією.
Показання свідків проти власниці собаки були викладені й іншими учасниками процесу. Однак, з урахуванням того, що працівники поліції неправильно кваліфікували дії жінки, оформивши протокол про адміністративне порушення за ч. 2 ст. 154 КУпАП (порушення правил вигулу собак, вчинене повторно протягом року), а не за ч. 3 ст. 154 КУпАП (порушення правил вигулу собак, що призвели до заподіяння шкоди здоров’ю людини), винуватицю так і не змогли залучити до відповідальності, а провадження у справі довелося припинити.
Джерело: Сумські дебати - debaty.sumy.ua
Інші новини:
01.07.2025 Двічі втратили домівку: багатодітна родина з Краснопілля оселилась у модульному містечку на Сумщині
01.07.2025 У Кролевці попрощаються із захисником Володимиром Сербіним
01.07.2025 Рятувальники завершили аварійно-відновлювальні роботи в Лебедині
01.07.2025 У Сумах патрульні розшукали водійку, яка залишила місце ДТП
01.07.2025 На Сумському напрямку українські воїни відбили 17 атак росіян