09.10.2021
У селі Чернацьке, на Серединобудщині, водій, який керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння запропонував співробітникам групи реагування патрульної поліції 2 000 гривень неправомірної вигоди за непритягнення його до адміністративної відповідальності. Правоохоронці грошей не взяли, натомість викликали на місце слідчо-оперативну групу.
Під час патрулювання села, співробітники групи реагування патрульної поліції побачили комбайн, що рухався автодорогою без державних номерних знаків. Транспортний засіб правоохоронці зупинили. За кермом сільгосптехніки перебував 49-річний житель Ямполя з ознаками алкогольного сп’яніння. Поліцейські запропонували чоловіку пройти огляд на стан сп’яніння. Той відмовився, та запропонував людям у формі 2 000 гривень неправомірної вигоди за непритягнення його до адміністративної відповідальності.
Правоохоронці попередили водія, що ведеться відеозйомка, а за його пропозицію передбачена кримінальна відповідальність. Втім, останній наполягав на своєму.
На місце була викликана слідчо-оперативна група поліції для документування цього факту.
Відносно чоловіка був складений адміністративний протокол за ознаками ст. 130 «Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції» Кодексу України про адміністративні правопорушення та відкрито кримінальне провадження за ознаками ч. 1 ст. 369 «Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі» Кримінального кодексу України. Проводяться необхідні слідчі дії.
Джерело: Сумські дебати - debaty.sumy.ua
Інші новини:
25.11.2025 «То не ми!» — Міськводоканал відхрестився від загадкової калюжі на Харківській
25.11.2025 У Сумах зупинили тролейбуси: місто терміново підсилює автобусні маршрути
25.11.2025 «Ранок — пішохід, обід — водій». У Сумах день видався небезпечним: дві ДТП і двоє травмованих
25.11.2025 У центрі Сум сапери розмінували принтер
25.11.2025 Корупція чи недбальство: у Кролевці закупили обладнання для їдальні на 32 % дорожче?