23.11.2021
Сумська обласна прокуратура подала апеляцію на рішення Зарічного районного суду міста Суми про закриття провадження у справі організації побиття двох народних депутатів України – Михайла Ананченка та Тетяну Скрипку. Про це розповіла речниця прокурора області Наталя Науменко.
“Ми вважаємо, що обвинувальний акт був направлений до суду з дотриманням усіх строків і з відповідностями до вимог Кримінально-процесуального Кодексу України. Відтак ми направили до апеляційного суду скаргу і наполягаємо на скасуванні того рішення суду і направлення кримінального провадження на новий судовий розгляд”, – сказала Наталя Науменко.
Рішення про закриття провадження суд виніс 18 листопада, ухваливши: доводи захисту про порушення прокуратурою строків досудового розслідування вмотивовані.
Справа стосується голови обласного осередку ВО “Свобода” Миколи Аліфанова. Його прокуратура обвинувачувала в організації нападу на двох нардепів, обраних від Сумщини за списками партії “Слуга народу” – Тетяну Скрипку та Михайла Ананченка.
«У рамках даного кримінального провадження був свідком. Прийшов до зали суду, дав свідчення стосовно тієї інформації, що мені відома. Наскільки я розумію, мабуть, буде апеляція. І коли буде остаточне: чи апеляційне, чи касаційне – тоді будемо спілкуватися на цю тему», – сказав Михайло Ананченко.
Тетяна Скрипка коментувати закриття провадження не стала. «Винний повинен бути покараний. На це є суд і суд хай вирішує», – відповіла вона.
18 листопада після рішення суду про закриття провадження Микола Аліфанов говорив, що ця історія забрала в нього два роки і 11 місяців життя.
suspilne.media
Джерело: Сумські дебати - debaty.sumy.ua
Інші новини:
25.11.2025 «То не ми!» — Міськводоканал відхрестився від загадкової калюжі на Харківській
25.11.2025 У Сумах зупинили тролейбуси: місто терміново підсилює автобусні маршрути
25.11.2025 «Ранок — пішохід, обід — водій». У Сумах день видався небезпечним: дві ДТП і двоє травмованих
25.11.2025 У центрі Сум сапери розмінували принтер
25.11.2025 Корупція чи недбальство: у Кролевці закупили обладнання для їдальні на 32 % дорожче?