14.02.2022
До господарського суду Сумської області із позовом звернулось ТОВ “Трубна металургійна компанія – Дніпро” до відповідача ТОВ “Сумитеплоенерго” про стягнення 694,7 тис. грн заборгованості за договором постачання та штрафні санкції. Позивач свої вимоги аргументує тим, що згідно з укладеним договором він виконав свої зобов’язання перед «Сумитеплоенерго», поставивши труби, але відповідач, порушивши граничний строк оплати, не перерахував необхідну суму коштів. Цей факт підтверджено наявними в матеріалах справи доказами.
В ході розгляду цієї справи судом встановлено, що відповідачем була здійснена оплата основного боргу в розмірі 668,4 тис. грн, що підтверджується платіжним дорученням.
Перевіривши обставини, пов’язані з правильністю здійснення розрахунку, враховуючи встановлений судом факт несвоєчасної оплати відповідачем товару поставленого у вересні 2021 року, суд вважає правомірними та обґрунтованими вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені в сумі 17,2 тис. грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов’язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Суд, розглянувши позовні вимоги щодо стягнення 3 % річних та інфляційних втрат, вважає їх обґрунтованими, правомірними та такими, що підлягають стягненню. Суд задовольнив вимоги позивача, крім стягнення основного боргу, оскільки відповідач його сплатив в ході розгляду справи.
Джерело: Сумські дебати - debaty.sumy.ua
Інші новини:
08.10.2026 На Сумщині оголосили високу пожежну небезпеку на три дні
08.10.2026 Ракетний удар по Сумах: одна людина загинула, ще четверо поранені, серед них двоє 12-річних хлопчиків
08.10.2026 Стали відомі імена 14-річних хлопців, які загинули на Кролевеччині від вибуху боєприпасу
08.10.2026 Рубіо заявив, що прогресу в переговорах щодо України немає
08.10.2026 Росія майже ліквідувала технологічну перевагу України у війні дронів — ексглава Google