14.02.2022
До господарського суду Сумської області із позовом звернулось ТОВ “Трубна металургійна компанія – Дніпро” до відповідача ТОВ “Сумитеплоенерго” про стягнення 694,7 тис. грн заборгованості за договором постачання та штрафні санкції. Позивач свої вимоги аргументує тим, що згідно з укладеним договором він виконав свої зобов’язання перед «Сумитеплоенерго», поставивши труби, але відповідач, порушивши граничний строк оплати, не перерахував необхідну суму коштів. Цей факт підтверджено наявними в матеріалах справи доказами.
В ході розгляду цієї справи судом встановлено, що відповідачем була здійснена оплата основного боргу в розмірі 668,4 тис. грн, що підтверджується платіжним дорученням.
Перевіривши обставини, пов’язані з правильністю здійснення розрахунку, враховуючи встановлений судом факт несвоєчасної оплати відповідачем товару поставленого у вересні 2021 року, суд вважає правомірними та обґрунтованими вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені в сумі 17,2 тис. грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов’язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Суд, розглянувши позовні вимоги щодо стягнення 3 % річних та інфляційних втрат, вважає їх обґрунтованими, правомірними та такими, що підлягають стягненню. Суд задовольнив вимоги позивача, крім стягнення основного боргу, оскільки відповідач його сплатив в ході розгляду справи.
Джерело: Сумські дебати - debaty.sumy.ua
Інші новини:
10.10.2025 Гендиректор ДТЕК говорить, що блекауту не буде. Кому вірити: йому чи вимкненому світлу в квартирі?
10.10.2025 Сумщина знову у темряві: “Укренерго” запустило СпецГАВ — найжорсткіші відключення світла
10.10.2025 Військовий-тенісист міг потрапити під обстріл під час зустрічі з дітьми у Сумах
10.10.2025 У Конотопі трамваї зупинили повністю, а воду почали подавати по графіку
10.10.2025 Над Україною і Сумщиною – війна в небі: сотні цілей противника знищені