18.02.2022
Можете себе представить, что в одном из сел Конотопского района живет настоящий 17-летний терминатор по имени Денис? Во всяком случае, именно такой вывод можно сделать из материалов судебного заседания и искового заявления пострадавшего от железного тела юного сумского робота.
Парень – из многодетной семьи, учится в ПТУ, мастер и учителя отзываются о нем исключительно положительно, отец служит в АТО, или, как это сейчас называется, ООС. Пострадавший же – имеет довольно высокое милицейское звание…
О чем, собственно, идет речь? По версии Путивльского райсуда, 3 ноября в селе возле одного из домов 17-летний пешеход нарушил требования правил дорожного движения, в результате чего на него наехал автомобиль «Тойота Камри», за рулем которого был экс-милиционер. В результате ДТП травм никто не получил, а вот «Тойта Камри», немаленький и тяжелый автомобиль бизнес-класса, – пострадал: у него оказались многочисленные механические повреждения. Как рассказал в судебном заседании владелец авто, он выезжал со двора дома на автодорогу Р-44 Сумы – Путивль – Глухов, и вдруг на проезжую часть внезапно выбежал парень, в результате чего и произошла авария.
На судебное заседание Денис не прибыл, хотя, как сказано в определении суда, о времени и дате заседания был надлежащим образом уведомлен. При составлении протокола на месте происшествия в письменных пояснениях Дениса значится, что он внезапно выбежал на грунтовую (!) дорогу, по которой ехал автомобиль, в результате чего «Тойта Камри» получила механические повреждения. Вина Дениса в совершении админнарушения доказывается материалами дела: протоколом, схемой последствий ДТП и другими документами. Суд вынес решение наложить на Дениса штраф в размере 850 грн за совершение админнарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, и взыскать в пользу государства 454 грн судебного сбора.
Денис, по его словам, о судебном заседании ничего не знал и очень удивился, получив решение суда. Но в семье подумали-подумали и решили, раз была такая ситуация, лучше заплатить штраф.
Однако в январе Денис снова получил исковое заявление от пострадавшего с требованием возместить ему 55 810 грн (!) вреда, якобы нанесенного Денисом вследствие ДТП. К иску пострадавший приложил счет за ремонт повреждений автомобиля: замену ветрового стекла, фиксатора стекла, зеркала заднего вида, установку дефлектора капота и ветровиков и т.д. В общей сложности как раз на указанную сумму. Кроме того, пострадавший приложил предварительный расчет понесенных им судебных издержек, а именно 908 грн судебного сбора и 1500 грн на правовую помощь адвоката, все эти расходы он требует взыскать с Дениса. Суд принял исковое заявление, заседание должно состояться в Путивльском райсуде 24 февраля в 14.30.
А что рассказывает об этом ДТП сам Денис?
– Мы с другом и девушкой были возле ее дома, я стоял боком к грунтовой дороге. Из другого двора выезжал автомобиль и, когда ехал по дороге, зацепил меня зеркалом заднего вида. Я упал и ударился о дверь авто. Из машины выскочил пожилой мужчина и начал брать меня за грудки, таскать по всей машине, а потом посадил в авто. По всей видимости, жена водителя, начала говорить неприятные вещи обо мне и моих друзьях. Вызвали полицию, приехал экипаж, я сел в машину полицейских. Они начали писать протокол, сказали подуть мне в алкотестер, результат был отрицательным. Водителя на алкоголь полицейские не проверяли, хотя и от него, и от его пассажиров сильно пахло спиртным.
– Что повредили вы и какие повреждения были у авто?
– Я ударился плечом, немного поцарапался и порвал куртку. А в машине, по утверждению водителя, я разбил фару, лобовое стекло и дверь. Полицейские зафиксировали повреждения авто со слов водителя, на мои – никто не обращал внимания, о мое плечо действительно побилось стекло на зеркале заднего вида и в двери получилась вмятина, так как я упал на нее. Откуда взялись остальные повреждения машины – не знаю.
– Как оформлялся протокол ДТП?
– Один полицейский занимался мной, второй – водителем. Когда протоколы были написаны, полицейские измерили дистанцию от дома до места аварии, я подписал свой протокол, внимательно его не читал, очень волновался, полицейский сказал, что мне нужно подписать пустой бланк протокола, который заполнят и позже пришлют. Но его, к слову, мне так и не вручили. Я пошел домой. О том, что должен состояться суд об админправонарушении, я не знал. Никакие судебные повестки ни мне, ни моим родителям не приходили. Потом пришло только решение суда. О втором суде нас известили. Заседание должно было состояться в январе, но мы подали ходатайство о переносе, так как поняли, что мне нужен адвокат. Мы обратились в «Правовую помощь». Так что на этот раз, надеюсь, суд по-настоящему разберется в происшедшем.
– Мы готовим отзыв на исковое заявление, – говорит адвокат «Правовой помощи», – обеспечим опрос свидетелей, все письменные доказательства, которые есть в деле, будут подробно изучены, аргументы в пользу Дениса будут весомыми.
shans.com.ua
Джерело: Сумські дебати - debaty.sumy.ua
Інші новини:
08.05.2024 Ворог ударив по школі на Сумщині
08.05.2024 Вночі та зранку росіяни здійснили 3 обстріли Сумської області
08.05.2024 «Північний Схід робе хіт»: сумчани створили музичний лейбл
08.05.2024 У центрі Сум рятувальники гасили загоряння дерева
08.05.2024 Охтирчанин переміг у Всеукраїнському конкурсі мистецтв «Хоробре серце»