22.05.2024
Вищий антикорупційний суд не повернув обвинувальний акт стосовно адвокатки Тетяни Друченко про підбурення громадянина до надання 4000 доларів неправомірної вигоди за ухвалення рішення на його користь суддям Сумського апеляційного суду.
Таке рішення 16 травня ухвалив ВАКС, повідомляє «Слово і діло».
«Відмовити у задоволенні клопотання (Тетяни Друченко – ред.) про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні», – йдеться в рішенні.
Як відомо, антикорупційний суд заарештував адвокатку Друченко до 30 березня. Альтернативою їй визначили 242 240 грн застави. Ці кошти внесли і вона вийшла з-під варти під обов’язки.
Нагадаємо, НАБУ і САП повідомили про підозру сумському адвокату. За версією слідства, у 2021 році адвокат Тетяна Друченко вирішила підбурити одного з обвинувачених у справі про викрадення майна до надання неправомірної вигоди суддям Сумського апеляційного суду, які переглядали вирок. Цим вироком засудили до 4 років позбавлення волі Олександра Яруліна та Сергія Колодку.
31 січня 2024 року один з обвинувачених передав адвокату Друченко 2000 дол. Того ж дня колегія суддів Сумського апеляційного суду залишила вирок без змін. Адвокат Друченко повідомила обвинуваченому, що їй не відомі причини прийняття колегією суддів Сумського апеляційного суду вказаного рішення. Після цього її було викрито і повідомлено про підозру за частиною 2 статті 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України.
Читайте нас також у ТЕЛЕГРАМ
Читайте нас також в ІНСТАГРАМ
Джерело: Сумські дебати - debaty.sumy.ua
Інші новини:
14.12.2025 Чому начальник Дрозденко вирішив підставити губернатора Артюха?
13.12.2025 Оновлено графік відключень на 13 грудня
13.12.2025 Безпекова ситуація в Сумській області станом на ранок 13 грудня
13.12.2025 Одна людина травмована: поліція документує наслідки обстрілів Сумщини за минулу добу
13.12.2025 Як живуть мешканці села Великий Бобрик під час війни