22.05.2024
Вищий антикорупційний суд не повернув обвинувальний акт стосовно адвокатки Тетяни Друченко про підбурення громадянина до надання 4000 доларів неправомірної вигоди за ухвалення рішення на його користь суддям Сумського апеляційного суду.
Таке рішення 16 травня ухвалив ВАКС, повідомляє «Слово і діло».
«Відмовити у задоволенні клопотання (Тетяни Друченко – ред.) про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні», – йдеться в рішенні.
Як відомо, антикорупційний суд заарештував адвокатку Друченко до 30 березня. Альтернативою їй визначили 242 240 грн застави. Ці кошти внесли і вона вийшла з-під варти під обов’язки.
Нагадаємо, НАБУ і САП повідомили про підозру сумському адвокату. За версією слідства, у 2021 році адвокат Тетяна Друченко вирішила підбурити одного з обвинувачених у справі про викрадення майна до надання неправомірної вигоди суддям Сумського апеляційного суду, які переглядали вирок. Цим вироком засудили до 4 років позбавлення волі Олександра Яруліна та Сергія Колодку.
31 січня 2024 року один з обвинувачених передав адвокату Друченко 2000 дол. Того ж дня колегія суддів Сумського апеляційного суду залишила вирок без змін. Адвокат Друченко повідомила обвинуваченому, що їй не відомі причини прийняття колегією суддів Сумського апеляційного суду вказаного рішення. Після цього її було викрито і повідомлено про підозру за частиною 2 статті 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України.
Читайте нас також у ТЕЛЕГРАМ
Читайте нас також в ІНСТАГРАМ
Джерело: Сумські дебати - debaty.sumy.ua
Інші новини:
08.11.2025 На Сумщині ввели аварійні відключення світла
08.11.2025 Майже доба тривога, 31 населений пункт під обстрілами: безпекова ситуація в Сумській області станом на ранок 8 листопада
08.11.2025 На Сумському напрямку українські оборонці відбили сім атак росіян
08.11.2025 Пауерліфтери Сум вибороли медалі на чемпіонаті України
08.11.2025 Внесені зміни до графіку погодинних вимкнень світла на 8 листопада