13.03.2026
Поки Суми оговтуються від чергових прильотів, а комунальники латають дірки в бюджеті та на дахах, у мерії знайшли нову розвагу. Тепер відбудовувати місто будуть не просто руками, а з «гендерною чутливістю». Схоже, просто покласти цеглу — це вже вчорашній день. Тепер треба робити це так, щоб ШІ-інструмент GenPlan залишився задоволеним.
На днях у Сумах тестували інноваційний сервіс на основі штучного інтелекту, який аналізує стратегію розвитку громади на «інклюзивність». Виявилося, що головна біда наших стратегічних планів — це брак «гендерно чутливої мови».
Що це означає на практиці? У публікації мерії цей «брєд» так ніхто і не пояснив. Можливо, тепер жінок-будівельниць будуть першими пускати на об’єкти відбудови? Або, щоб остаточно відповідати принципам рівності, всі відновлені будинки почнуть фарбувати у ніжний рожевий колір? Бо без «розподілу даних за статтю та віком» стіни, мабуть, стоятимуть гірше.
Поки ми сміємося з «гендерно чутливої відбудови», хтось на цьому непогано заробляє. Знайомтеся — ГО «Центр громадських ініціатив «Інтелект Сумщини». Саме ці «світлі голови» освоюють чималі кошти на розробці незрозумілих програм.
Згідно з офіційними даними «Прозоро» та ЄДР, фінансові успіхи цієї ГО під час війни просто вражають:
Найцікавіше, що до 2025 року в організації офіційно працювало нуль осіб. Лише минулого року там з’явилося два працівники. Непоганий такий бізнес: виробництва немає, штату майже немає, зате дохід — 18,5 мільйонів гривень. Жити у прифронтовому місті та «аналізувати гендерні розриви» виявилося неймовірно вигідною справою.
Керує цим гендерним святом життя ексректор СумДУ Анатолій Васильєв. Організація фактично базується на базі університету (навіть логотип СумДУ на сайті залишити не забули).
Але тут виникає логічне запитання. Ви так завзято вчите місто «гендерній рівності» за мільйони норвезьких крон та бюджетних гривень, але чому в самому СумДУ ректорами завжди були виключно чоловіки? Може, варто почати з себе і нарешті обрати жінку-ректора? Бо кричати про рівність у мерії, сидячи на мільйонних контрактах, — це одне, а реально впроваджувати її у власних стінах — зовсім інше.
Тож чекаємо на наступну стратегічну сесію. Можливо, ШІ порадить нарешті витратити ці мільйони на реальну цеглу, а не на «гендерно чутливі» звіти про неї? Чи просто така корупція в Сумах – витрачати мільйони на “гендери” замість реальної відбудови міста?
Джерело: Сумські дебати - debaty.sumy.ua
Інші новини:
13.03.2026 Трагедія у Бурині: пожежа в будинку забрала життя чоловіка, постраждав його син
13.03.2026 Подумали, що вибухівка? У Шостці поліцейські відкрили підозрілий пакет і знайшли там гроші
13.03.2026 Велика вода від «Укрнафти»: мешканцям Роменщини пропонують протестувати «підземний душ» із пластових вод
12.03.2026 Удар по агропідприємству на Роменщині: вибух пошкодив і житлові будинки