16.06.2026
Військовослужбовець із Тростянця Олександр Глинський повідомив на своїй сторінці у Facebook, що виграв суд у Тростянецької міської ради у справі щодо порушення його права на отримання житла.
За словами Глинського, він є учасником бойових дій і з перших днів війни захищав Охтирський район. Військовий заявив, що замість виконання законних вимог посадовці мерії, на його думку, порушили його права як захисника України.
«Тростянецька мерія програла мені — учаснику бойових дій, суд», — написав Олександр Глинський.
З оприлюдненого ним фрагмента судового рішення випливає, що суд дійшов висновку: право позивача на одержання житла було порушено, тому позов підлягає задоволенню.
Суд визнав протиправною бездіяльність Тростянецької міської ради щодо порушення гарантованих законодавством прав учасника бойових дій Олександра Глинського на отримання передбаченого житла.
Крім того, суд зобов’язав Тростянецьку міську раду надати Олександру Глинському житло як учаснику бойових дій, що має поранення, пов’язане із захистом Батьківщини, відповідно до встановленої процедури та у строки, передбачені чинним законодавством.
Також із Тростянецької міської ради у дохід держави мають стягнути судовий збір у розмірі 1331,20 грн.
Окремий політичний присмак цій історії додає те, що Глинський є давнім критиком міського голови Тростянця Юрія Бови. І саме тому ситуація виглядає особливо неприємно: коли учасник бойових дій змушений через суд доводити своє право на житло, це вже не просто бюрократична історія, а питання ставлення місцевої влади до захисників.
У місцевому публічному просторі також неодноразово порушувалися питання щодо родини мера та того, хто з посадовців і їхніх близьких реально служить, а хто має законні підстави не бути в лавах ЗСУ. Зокрема, окремого офіційного пояснення, на думку критиків влади, потребує й ситуація із сином міського голови Русланом Бовою, який ще до війни отримав офіцерське звання, але до лав ЗСУ так і не потрапив отримавши якимось чином бронювання.
На тлі суду з пораненим учасником бойових дій такі питання лише посилюють суспільне роздратування: прості захисники мають виборювати свої права в судах, тоді як до влади та її оточення у людей накопичується все більше питань.
Якщо між військовим і міським головою справді існує давній особистий чи політичний конфлікт, то права захисника України не повинні ставати його заручником. Так не має бути. Але, як бачимо з рішення суду, у Тростянці військовому довелося добиватися свого через суд.
Сам Глинський припускає, що міська рада може подати апеляцію. За його словами, мерія, ймовірно, і далі судитиметься з військовим «у розпал війни».
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення.
Позиція Тростянецької міської ради у наведеній інформації не зазначена.
Джерело: Сумські дебати - debaty.sumy.ua
Інші новини:
04.11.2026 У Сумах погодили ще майже 10 мільйонів гривень компенсацій за пошкоджене житло: Леонід Ніколаєнко повідомив про результати роботи
04.11.2026 Таргетные препараты дома: пошаговая инструкция для пациента, как правильно хранить и принимать сложные таблетированные формы
04.11.2026 Чотири золота та дві бронзи: спортсмени Сумщини тріумфують на чемпіонаті світу з параармрестлінгу в Індії
04.11.2026 Майже 40 обстрілів за добу на Сумщині: поранена жінка, зруйновані будинки та майже 20 годин тривоги
04.11.2026 Смертельна ДТП у Конотопі: 47-річна водійка Hyundai збила 77-річну жінку