06.09.2026
За принципової позиції Сумської обласної прокуратури в апеляційному суді підтримано публічне обвинувачення у справі про ухилення від мобілізації 43-річним жителем Шостки.
Прокурор довів, що шосткинець, будучи придатним до військової служби та перебуваючи на військовому обліку, у лютому 2025 року отримав повістку, однак без поважних причин не прибув до територіального центру комплектування та соціальної підтримки.
Суд першої інстанції визнав чоловіка винним за ст. 336 Кримінального кодексу України — ухилення від призову на військову службу під час мобілізації — та призначив йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Про це розповіли в обласній прокуратурі.
Захист оскаржив це рішення в апеляційному суді, наполягаючи на виправданні обвинуваченого. Сторона захисту аргументувала свою позицію тим, що чоловік є членом релігійної організації, а його релігійні переконання не дозволяють йому брати участь у бойових діях.
Однак прокурор в апеляційному суді довів, що релігійні переконання не звільняють громадянина від відповідальності за ухилення від мобілізації. Крім того, в умовах воєнного стану законодавство не передбачає можливості заміни військової служби на альтернативну.
За результатами розгляду апеляційної скарги вирок суду першої інстанції залишено без змін.
У прокуратурі нагадують, що відповідно до статті 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов’язком громадян.
Джерело: Сумські дебати - debaty.sumy.ua
Інші новини:
06.09.2026 Колишню їдальню в Тростянці перетворять на освітньо-культурний центр
06.09.2026 В Івано-Франківську показали фільм про журналістів прифронтової Сумщини
06.09.2026 На Сумщині дали три роки за ухилення від мобілізації
06.09.2026 Сумщину відвідав міністр соцполітики
06.09.2026 Мисливствознавець розказав, що він та його єгері роблять у лісах СумщиниФОТО