Закон о люстрации должен отвечать на запрос общества об обновлении, - политолог

13.08.2014

Лучшей перезагрузкой власти в Украине могут стать честные и демократические выборы. Такое мнение выразил директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев.

Он отметил, что любой закон о люстрации должен отвечать на запрос общества об обновлении. "Законы о люстрации должны быть, по крайней мере, не половинчатыми. Так что если люстрировать, то люстрировать всех и до конца. Если избирательно подходить, то в законе будет большая доля субъективизма", - добавил политолог.

Так, по его словам, многие законопроекты о люстрации "грешат половинчатостью", а законопроект Колесникова - Шпенова "предлагает всеобъемлющую люстрацию". "Во-первых, авторы закона предлагают не ограничиваться какими-то половинчатыми мерами, а провести полную перезагрузку, то есть поменять на корню. Во-вторых, это может быть попытка привлечь внимание к проблеме люстрации, чтобы показать, что она не столь проста, что обществу следует трезво посмотреть на ситуацию", - сказал политолог.

Однако перспективы принятия подобных радикальных законопроектов, по его мнению, весьма туманны. "Одно дело люстрировать кого-то другого, а тут нужно самих себя", - подчеркнул Карасев, добавив, что лучшей перезагрузкой власти являются честные и демократические выборы.

Читайте также:

Комментарии: