27.10.2020
В Офисе президента отреагировали на решение Окружного административного суда Киева (ОАСК) относительно увольнения директора Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) Артема Сытника. В ОП считают, что это решение нельзя считать окончательным.
Об этом сообщает пресс-служба Офиса президента.
У президента отметили, что любые разногласия вокруг антикоррупционных органов не должны повлиять на независимость антикоррупционной инфраструктуры. В ОП также констатируют, что решение может быть обжаловано, а НАБУ продолжит функционировать как полноценный орган.
"Исходя из ответа НАБУ на такие сообщения, констатируем, что указанное решение нельзя считать окончательным из-за того, что оно будет обжаловано. Учитывая ответ министра юстиции Дениса Малюськи, констатируем, что НАБУ как было, так и остается полноценно функционирующим правоохранительным органом", - говорится в сообщении.
Также подчеркивается, что перечень оснований для увольнения директора НАБУ содержится в действующем законодательстве. Этот перечень может быть изменен только по решению Верховной рады, а не суда.
Касательно решения Конституционный суда, который недавно признал некоторые положения закона "О Национальном антикоррупционном бюро Украины" несоответствующими Конституции, у президента отметили, что оно является окончательным и не подлежит обжалованию. В ОП ожидают, что некоторые положения закона будут скорректированы в соответствии с Конституцией.
"Независимо от того, как оценивают это решение, для народных депутатов существует объективная необходимость пересмотреть положения закона о НАБУ, скорректировав их с учетом на конституционные нормы. Надеемся, что народные избранники не будут затягивать этот процесс", - говорится в сообщении.
Напомним, 26 октября ОАСК постановил уволить с должности директора НАБУ Артема Сытника.
При этом в Окружном админсуде Киева дали Сытнику месяц на то, чтобы покинуть пост дирекора НАБУ.
Также РБК-Украина писало, что Минюст не будет выполнять решение ОАСК, так как заявил об отсутствии полномочий и правовых оснований для этих изменений. Ведомству рекомендовали внести изменения в Единый государственный реестр юридических лиц на основании упомянутого решения КСУ.
Источник: РБК-Украина
Читайте также:
06.06.2025 "Калибры", "шахеды", баллистика и Ту-95 в небе. Главное о массированной атаке на Украину
06.06.2025 Киевскую область атаковали ракеты и дроны: разрушения зафиксированы в трех районах
06.06.2025 В Тернополе "прилеты" по объектам инфраструктуры, часть города без света
06.06.2025 Ребенок травмировался в школе: как действовать родителям и что должна сделать администрация
06.06.2025 В Киеве есть погибшие из-за атаки РФ, 20 человек пострадали